○위원장대리 김옥향  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제221회 중구의회 임시회 행정자치위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다.
  위원 여러분!
  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다.
  위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행토록 하겠습니다.

---

○위원장대리 김옥향  의사일정 제1항 2019년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.
  오늘은 총무국 소관 제2회 추가경정 예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다.
  예산안에 대한 일괄 제안 설명은 이미 들으셨기 때문에 제안 설명은 생략하고 과별 직제 순에 따라 총무과와 동 소관 예산안부터 심사토록 하겠습니다.
  질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바라고 총무국장은 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  안선영 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안선영 위원    예, 저는 이번 추경 이 부분 전에 저희 총무국에서 자료 제출하는 부분 때문에 잠깐 말씀을 좀 드리겠습니다, 여쭤볼게요.
  지금 본위원이 일전에 그 운행일지하고 출장내역서를 요청을 드린 적이 있어요.
  알고 계시죠?

○안선영 위원    그런데 그때 본위원이 궁금한 건 어디로 장소출장이 궁금했던 건데 이게 올라온 그 내용들을 보면 의전수행 및 타부서 지원 이 정도로 출장목적들이 정해져 있고 장소 같은 경우에도 관내, 관내, 부여군 그러니까 관외만 지금 어디라고 체크가 돼 있지 나머지는 다 관내로 해서 일괄되게 이렇게 올라오거든요.
  그런데 이게 원래 그렇게 기입이 되어 있는 건가요 아니면 이게 형식에 맞는 건가요 이 상태가?

○안선영 위원    그런데 지금 뭐 대통령이나 이런 분들이 일정이 더 많은 데도 불구하고 그 분들은 다 자기들의 일정들이 다 세부적으로 기입이 돼요.
  근데 어떻게 구청장님 수행하시는 분들 동선들이 그냥 관내로만 일괄로 이렇게 체크가 올라와 오나요?
  이건 좀 잘못 된 거 아닌가요?

○안선영 위원    그럼 일정 스케줄 없이 움직이신단 말씀이네요?
  그때 그때 그냥,

○안선영 위원    그러니까 그런 부분을 알고자 해서 이 자료를 요청드린 거거든요.

○안선영 위원    그러니까 이게 계획적으로 분명히 구청장님 정도가 되면 오전이든 아니면 그 전날이든간에 오늘 일정표라고 해서 나올 거예요, 하루 일정표.

○안선영 위원    그것은 답변이 안 된다고 본위원은 생각이 들고요.
  이것은 종이만 낭비지 이게 뭐 지금 나와 있는 게 김현준님이 운전하셨고 지방행정주사고 구분 관내 사용 의전수행 및 타부서 업무지원 이게 무슨 업무내용이 파악이 되는 자료인가요 이게?
  1일 관내 결재완료, 이런 걸 기입할 것 같으면 기입을 안 하는 게 낫지 않나요?
  이걸로 투명한 행정이라고 하는데 총무국에서 근데 이게 투명한가요 이게?
  우리 국장님 보시기에?
  이걸로 뭘 할 수 있죠?
  차량운행일지도 마찬가지로 그렇게 올라왔고요 뭐 알 수가 없어요.
  이것을 자료라고 볼 수가 있을까요?

○안선영 위원    그러면 대통령은 국내에서 활동할 때는 어느 지역으로 가는지 체크 안 해도 되네요?
  그런데 다 올라오던데요?

○안선영 위원    그럼 다 비공식일정인가요?
  우리 구청장님이?

○안선영 위원    주민 참여 요청을 당일 날 한 5분 전, 10분 전에 요청하나요?

○안선영 위원    스케줄 공개 안 하나요?

○안선영 위원    말이 안 되고요.

○안선영 위원    말이 안 되시는 거고 이것은 너무 허술하게 기입하시는 거예요.

○안선영 위원    이건 협의사항이 아니고요, 이것은 시정하셔야 되는 거예요.

○안선영 위원    본위원이 한 가지 말씀을 드리면요 저희 중구청 직원분들 이렇게 저희가 뭐 임시회 본회의 하다 보면 제일 많이 나오는 말이 타, 다른 관 이런 데서 하는지 안 하는지 확인해 보고 하면 하고 안 하면 안 하고, 근데 다른 데랑 왜 비교를 하죠?

○안선영 위원    본위원은 우리 중구청이 투명하다는 말을 할거면 정말 투명하게 자료 정리가 돼야 된다 라고 생각을 합니다.
  그리고 뭐 출장내역서라든가 아니면 뭐 기타 동선에 관한 그런 자료들이 만들어지도록 제도화 돼 있고 이런 부분들은 필요하다고 여겼기 때문이에요.
  그리고 자리에 대한 얘기를 하시는데 구청장님도 그냥 계약직 공무원이시잖아요, 그죠?

○안선영 위원    그런데 거기서 직급이 갖고 있는 특성이 있다 라고 하신다고 그러시면 자격이 없으신 거예요.
  무슨 말이냐면 구민들이 뽑아 놨고 그럼 구민들이 최소한 자신들이 뽑은 구청장이 내가 궁금할 땐 어디 어제 무슨 내가 주는 세금을 먹고 아, 받고 무슨 활동을 하고 있는지 정도는 알고 있어야 되는데 이것만 본다고 그러면 관내, 관내, 관내.
  그럼 그냥 하나로 묶어버리시지 뭣하러 이걸 다 세부내역으로 나눕니까?
  그리고 행안부에서 질의 답변이 어떻게 오든 그것은 관계없이 이런 건 선도적으로 중구청에서 해도 저는 굉장히 좋은 거라고 생각을 해요.
  그리고 원래 취지하고도 맞고요.
  원래 취지하고 다른 것을 관행적이었다, 여태 이렇게 내려왔다 그런다 그러면 그것은 굉장히 좀 듣는 사람들이 피곤하겠죠.

○안선영 위원    그건 보는 사람들이 판단을 할테니,

○안선영 위원    기입해야 될 임무가 있는 조직에서는 기입을 하시면 되는 거고,

○안선영 위원    그것을 볼 권리가 있는 사람들은 그것은 그냥 그 자료를 보고 본인들 스스로 판단들 하시면 됩니다.
  그것을 우리 국장님께서 걱정 안 하셔도 돼요.

○안선영 위원    그럼 친구어플을 깔면 될까요?

○안선영 위원    친구어플?
  그러면 저기 뭐야 우리 구청장님 핸드폰이랑 제 핸드폰이랑 친구어플 깔아서 서로 연동해 놓으면 바로 바로 볼 수 있고 편하잖아요.

○안선영 위원    자료 요청 할 필요도 없고.
  그렇게라도 해 주시든가 아니면 자료 성실하게 기입해 주십시오.
  그리고 이렇게 막 무성의한 자료들 받자고 일주일씩 기다리는 거 아니에요 의원들이.
  그러니까 이 부분은 받고 나서도 굉장히 기분이 나빴구요.
  이것을 도대체 뭘 보라고 이걸 주는 건지 기름을 많이 썼다 라는 걸 보자고 하는 건지 이해가 안 됐습니다.
  그러니까 다음부터는 이런 부실한 자료는 올리지 말아 주시길 부탁드리겠습니다. 

○안선영 위원    예, 우선 이 질의에 대해서는 여기까지 하겠습니다. 

○위원장대리 김옥향  안선영 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  정종훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○정종훈 위원    잠깐 의사진행 발언 좀 하겠습니다.
  그 오늘 일정은 제2회 추경 예비심사하는 날입니다.
  가급적이면은 제가 이제 몇 번 드리고 싶었는데 물론 그 뭐 업무보고나 행정사무감사나 추경이나 예산안 심의나 다 뭐 일맥상통하는 측면이 있을 수도 있지만 가급적이면은 그 일정에 맞게 좀 시간을 좀 효율적으로 안배를 해서 사용, 안배를 할 수 있도록 그 의사진행을 좀 위원장님께서는 그렇게 좀 감안해서 해 주셨으면 좋겠습니다.
  그리고 이런 조금 전에 우리 안선영 위원 말씀하신 것 뭐 충분한 일리 있는 얘기 같습니다.
  그런 부분들은 이 시간외로 별도로 총무국장님이 좀 더 내실있게 좀 이렇게 자료를 보완해서 별도로 보고를 드리는 그런 식으로 하는 게 좋을 듯 합니다, 제 생각에는.
  이상입니다.

○위원장대리 김옥향  정종훈 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  김연수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○김연수 위원    김연수 위원입니다.
  2회 추경 사업명세서 167페이지 보겠습니다.
  구청장협의회 부담금이 600만원이 증액 요청하는데 이게 뭐 전국 시장·군수협의회에서 그냥 이렇게 증액 자기들 결정하면 이렇게 내는 거예요?  예?

○김연수 위원    400만원 하던 걸 이래 지금 600만원 증액해서 1,000만원으로 올리겠다는 거예요?
  이 예산이 저 5개 구 자치구 구청장협의회에서도 활용하는 기금인가요?

○김연수 위원    예.

○김연수 위원    분담해서 이 5개 구 구청장협의회에 또 내려오나요 이 돈이?

○김연수 위원    이 저 집행내역 등 자료 받고 있나요?

○김연수 위원    그럼 무조건 승인해 줘야 되는 거네요?

○김연수 위원    뭐 우리 구가 가난해도 이런 걸 또 안 보낼 수는 없을텐데 지금 이것을 회칙개정이 된 것을 자료를 받고 또 보고 이렇게 하기에 앞서서 이런 사항들이 발생이 됐으면 사전에 와서 설명도 하고 개정된 것을 갖다 의원님들한테 좀 보여주시고 이렇게 해야 되는 거 아닌가요?

○김연수 위원    최소한 예산이 이렇게 100% 이상 증액이 되고 이런 것에 대해서는 의원님들이 궁금해 하시지 않겠어요?

○김연수 위원    안 해서 문제예요?

○김연수 위원    자율방범대 초소정비 및 근무복 그 사전사용분을 반영하시는데 장갑이 피복인가요, 피복이 아닌가요?

○김연수 위원    아니 그러니까 원칙대로 하는 건 당연히 그렇게 하셔야 되는데,

○김연수 위원    모자는 피복이어서 주고 장갑은 피복이 아니어서 안 준다고 이렇게 얘기를 했다는데 이게 무슨 논리냐고 이게 뭐,

○김연수 위원    중국말이에요, 뭐 태국말이에요 이게.

○김연수 위원    아니 피복이 아니어서 장갑을 못 준다는 건지 앞으로는 주겠다는 건지 예?

○김연수 위원    아니 장갑이 37만원 밖에 안 되는데 어떤 저기 모단체에서 요청한 게, 37만원, 3,700만원도 아니고 37만원을,

○김연수 위원    피복이 아니라고 하는 것도 뭐 어떤 근거로 피복이 아니라고 하는 건지도 알 수도 없고 예? 
  특정단체만 그 이렇게 도외시하는 것으로 이렇게 보여진다 그런 얘기예요.

○김연수 위원    오픈돼 있으니까 알으니까 자꾸 이렇게 그,

○김연수 위원    저 의원님들한테 이렇게 항의 들어오고 시정 요구하고 그러는 거 아니에요.

○김연수 위원    말씀은 여기서 저 회의석상에서는 그렇게 말씀하시고 현장에 집행되는 건 그렇게, 그런 게 아니라고 주민들 또 봉사하시는 분들이 얘기하는 거예요.
  그 봉사하시는 분들이 진짜 이런 걸로 차별 받아서 서운하게 해서는 안 되잖아요 그죠?

○김연수 위원    우리가 조금 더 배려해 주고 그 분들 봉사하시는 마음을 알아주는 게 저기하는 거지 피복이 아니어서 장갑을 안 준다고 이렇게 얘기하면은 피복이, 장갑이 피복이 아니면 뭐예요.

○김연수 위원    하여튼 조만간에 그 담당과장님 또 그 계장님 등해서 이 분들 이야기를 자리를 마련해서 한 번 들어보세요 충분히, 예?
  그 자리 마련해서 그 자리 마련하는 자리에 저도 좀 배석 좀 하겠습니다.
  얘기를 좀 충분히 듣고 그런 저 민원성 얘기들을 좀 해소하시고 그래야지 이게 지금 몇 년째 이렇게 그 문제 제기되고 있고 그 제가 알기로는 그 대부분이 방범대 초소가 컨테이너로 이루어져 있는데 그렇죠?
  대부분 컨테이너죠?
  어떤 데 보면 컨테이너 지붕 수리하는데 200만원씩 이렇게 지원하더라 그런 얘기예요.
  컨테이너 200만원이면 사요.
  3m, 6m짜리 판넬 3장이면 갖다 덮어요, 그런데 어떻게 200만원씩 줍니까?
  이러니까 이런 문제 제기들을 하는 거예요.
  컨테이너 지붕에 판넬 3장 3m, 6m짜리 3장이면 갖다 올린다고.
  이러니까 문제 제기를 하는 거예요.
  그냥 의원님들이 그냥 얘기하는 것도 아니고 그 분들이 그냥 문제 제기하는 게 아니라는 사실을 좀 명심하시기 바랍니다.
  이번에는 어떻든 지금까지는 그렇다고 하더라도 정말로 앞으로는 이런 유사한 민원이 나오지 않도록 하시고 조만간에 그 간담회 자리를 좀 마련하셔서 그 분들 이야기를 충분히 들어서 민원해소 할 수 있도록 좀 방법을 찾아 주세요.

○김연수 위원    아셨죠?

○김연수 위원    통장증 제작을 이렇게 하시는데,

○김연수 위원    이 통장증이 지금 여러분들 그 민간인들이 이 통장증을 이렇게 목에 차고 활동한다는 것도 좀 그렇고 우습고 그렇다고 해서 무슨 신분증으로 어디 가서 제출하고 뭐 통장증 제출해 달라고 하는 데도 사실 없을텐데 갑자기 이걸 그 뭐 만들 수 있는 어떤 이런 근거는 있는지 모르겠습니다만 누가 제안한 겁니까, 이거?
  예?  예? 

○김연수 위원    어떤 필요성이 있어요?  어떤 필요성.

○김연수 위원    통장이 지금 뭐 조사하고 다니고 그런 건 없잖아요?
  예?

○김연수 위원    이거 누가 제안했느냐는 얘기죠.

○김연수 위원    총무과에?

○김연수 위원    이거 없이도 지금까지 잘 하신 것 같은데.

○김연수 위원    시간외근무수당 2인 이게 누구 거예요? 
  어떤 분 거예요?

○김연수 위원    다른 부서에서 오신 분인가요?  이게요?

○김연수 위원    그쪽 부서에서는 그럼 삭감하겠네요?

○김연수 위원    아니 그쪽 그 부서에서는 삭감할 거 아니에요.
  이쪽에서 추가하면은.

○김연수 위원    신규직원으로?

○김연수 위원    지금 저 주52시간 근무하면서 하게 되면서 시간외근무수당이 불용액이 굉장히 많아질 걸로 이렇게 예상이 돼요, 그렇지 않나요?

○김연수 위원    불용, 불용액까지 발생하지 않고,

○김연수 위원    반납할 수 있도록 그 정리추경 때는,

○김연수 위원    잘 챙겨보세요.

○김연수 위원    총무과 질문은 마치겠습니다.

○위원장대리 김옥향  김연수 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  정종훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○정종훈 위원    지난 정례회 시기에 전 배덕현 총무과장님한테,

○정종훈 위원    우리 그 산성동 전통시장 상인회 쪽에 그 민원사항을 좀 전달해 준 게 있거든요?
  그 내용이 뭐냐면은 그 상시 애국심 고취 차원에서 시장 내부에 태극기 거치대와 태극기를 좀 보급받을 수 있느냐,

○정종훈 위원    그래서 질의가 들어와서 제가 전 총무과장님한테 말씀드렸더니 적극적으로 검토를 해 보시겠다고 했는데 혹시 뭐 업무 인수인계 결과에 대해서 받으신 것 있습니까?

○정종훈 위원    뭐 그것은 좀 곤란한 뭐 상황은 얘긴 들었습니다만,

○정종훈 위원    그런데 이제 그, 그런데 어떤 그 애국심 고취 차원에 어떤 그러한 뭐 선도적으로 시장 상인회가 좀 그렇게 뭡니까, 규정에 맞는 걸 좀 벗어, 그걸 떠나서 큰 비용 드는 게 아니니까 좀 지원 가능하냐 구청에서 그런 의사를 전달 받았거든요.
  원칙적으로 그게,

○정종훈 위원    법라인적으로는 안 됩니까?

○정종훈 위원    그래서 그때 말씀하신 게 뭐 그 동행정복지센터나 이쪽을 통해서 우회적으로 좀 알아보겠다 그 관련 단체하고, 이런 얘기까지 하셨는데 그것에 대한 아무런 답변이 없으시네요.

○정종훈 위원    뭐 그러니까 저도 많은 질문 안 하지만,

○정종훈 위원    가끔씩 그렇게 전달을 드리면은 뭐 리액션이 없어요.
  그런 부분들은,

○정종훈 위원    뭐 되든 안 되든간에 좀 파악을 하셔 가지고 전달을 해 주시는 게, 확정을 해 주시는 게 좋지 않을까.

○정종훈 위원    저도 그래야 답변을 드릴 수 있는 거 아닙니까 그죠?

○정종훈 위원    알겠습니다.

○정종훈 위원    이상 질문을 마치도록 하겠습니다.

○위원장대리 김옥향  정종훈 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  안선영 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안선영 위원    예, 안선영 위원입니다.
  지금 페이지 12페이지에서 36페이지까지 보면 이제 새롭게 지출되는 것들에 대해서 나와요, 아니요 꼭 굳이 찾을 필요는 없으시고요.

○안선영 위원    나오는데 이게 추경이라는 게 예기치 못한 지출요인이 생겼을 때 하는 거잖아요?

○안선영 위원    원래 맨처음엔 예산서를 해서 예산심의를 받고 그런 다음에 진행이 되고 1년 그 우리 진행이 되는 건데 근데 본위원이 보기에 이게 정말 불요불급하게 지금 급하게 나가야 되는 것들인가 싶은 항목들이 몇 가지가 있습니다.
  후생관 식기세척기 설치공사 그리고 식기세척기 구입 그리고 전국 시장·군수·구청장협의회 부담금 그리고 자율방범대 초소는 매회마다 지원이 나가는 거잖아요?

○안선영 위원    그러면 그렇다고 보고.

○안선영 위원    구비로만 나가는 거 이제 통장증은 이제 갑작스럽게 계획이 세워져서 그럴 수 있다고 본다 그러면 나머지 보면 지방행정지, 도시문제지 구독료 뭐 위탁교육 하는 부분 이런 것들이 왜 추경에 올라오는 거죠?

○안선영 위원    혹시 식기세척기가 지금 가동이 안 되나요?

○안선영 위원    위생상에 문제가 생길 정도로 급하게 올라온 것,

○안선영 위원    후생 차원으로 벌어지는 일은 이해가 되는데 이게 한 8개월 전에는 예상이 안 됐던 일인가요?

○안선영 위원    지금 이 부분에 대해서는 본위원 생각엔 추경에 올라오는 건 맞지 않다고 봐요.
  이것은 원래 올해 초에 본예산에 올리셔서 그때 같이 보든가 오븐 때문에 못 올리셨나 그런 생각도 잠깐 했었거든요.
  오븐을 새로 들여놔야 돼서 거기다 식기세척기까지 올라가면,

○안선영 위원    그런 불필요한 오해가 있을 수 있으니까,

○안선영 위원    이런 부분에 대해서는 미리 사전적으로 시설점검이나 이런 팀들이 계시잖아요.

○안선영 위원    그 분들께서 조금 더 디테일하게 바라보시고 그런 다음에 이런 게 추경으로 올라오는 것은 본위원 생각에는 좀 맞지 않다고 보고요.

○안선영 위원    그리고 전국 시장·군수 아까 이제 존경하는 김연수 위원님께서 말씀하셨는데 여기에 보면 지금 1,000만원이 올라가는데 여기서는 무슨 일을 하나요?
  1,000만원에 그 사용 용도나 이런 건 아시나요 혹시?

○안선영 위원    예, 그 분담금이 우리가 내는 돈이 어떤 목적으로 쓰이는지 아시는지 여쭤보는 겁니다.
  이게 적은 금액이 아니거든요.

○안선영 위원    그렇죠, 결국에는 또 인건비에요.

○안선영 위원    저희 지금 우리 구청장님께서 전국 시·군·구 이렇게 모임들 나가시는 게 몇 개가 있죠?
  이거 하나인가요?

○안선영 위원    그럼 이것도 미리 사전적으로 예상 가능한 금액이었죠?

○안선영 위원    공문이요?

○안선영 위원    예, 알겠습니다.
  이것은 한 번 더 살펴보고요, 그리고 아까 이제 자율방범대는 김연수 위원님께서 잘 짚어주셨기 때문에 통장증 제작 이것도 뭐 아까 처음에 말씀드렸던 거랑 같습니다.
  이게 그렇게 급한 사안이 아닌데 이게 왜 본예산에 안 올라오고 지금 당장 올라왔는지 본위원은 의아하고요.
  다음에 할 때는 본예산 올리실 때 이런 그동안에 올라왔던 추경들을 한 번 살펴봐 주셨으면 좋겠어요.

○안선영 위원    그래서 미리 예측 가능한 것들은 거기서 하고 그런 다음에 정말 불요불급하게 써야 되는 것들에 대해서만 좀 시간이 할애되었으면 좋겠고요.
  그리고 19쪽에 지방행정지 및 도시문제지 구독료가 있습니다.
  이것은 왜 봐야 되는 거죠?
  이게 보니까 지금 발간 중단으로 해서 그동안 못 받았어요.
  근데 이게 위에 보면 사업목적에 보면 능동적인 행정업무 수행과 교양 증진을 목적으로 자치단체 우수행정사례, 우수공무원 및 동호회, 지역축제 등 다양한 정보를 공유하기 위하여 지방행정공제회에서 발간한 교양지라고 나와 있거든요?

○안선영 위원    그런데 이렇게 필요한 일이 많으면 그동안에 여기 왜 발간 중단이 됐던 거죠?

○안선영 위원    그런데 그것을 왜 봐야 되는 건가요?

○안선영 위원    그러니까,

○안선영 위원    온라인이 있고 그런데 중단씩이나 됐던 발행지를 왜 우리가 다시 봐야 되는 거죠?

○안선영 위원    아니 아니 여기 보면,

○안선영 위원    발간중단으로 구독료 미발생이 됐던 거잖아요.

○안선영 위원    아, 죄송합니다.
  제가 잘못 봤어요.
  예, 이상입니다.

○안선영 위원    답변 감사합니다.

○위원장대리 김옥향  안선영 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  위원 여러분!
  원만한 회의진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 진행코자 하는데 이의 있으십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 10분간 정회를 선포합니다.

(10시39분 회의중지)

(10시54분 계속개의)

○위원장대리 김옥향  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 문화체육과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  김연수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○김연수 위원    김연수 위원입니다.
  사업명세서 239페이지 한 번 보겠습니다.
  뿌리축제 그 사전사용분 반영하시는데 뿌리축제의 예산이 2018년도에는 홍보비로 1억 2,000 쓰셨다고 그랬죠?

○김연수 위원    예, 그 국비 지원받는 것 포함해서 1억 2,000 정도 쓰셨다고 그랬는데 국비를 지원받지 못하는 부분 8,000만원을 감하면 4,000만원 정도는 축제예산으로 쓰고 계시다는 걸로 이해하면 되죠?
  그렇게 이해하면 되나요?

○김연수 위원    그렇죠?

○김연수 위원    시비는 받으니까,

○김연수 위원    총액 대비 3,000만원 정도, 예년 대비.

○김연수 위원    이제 감액이 되는 건데 지금 보면은 사실은 그 예산이 좀 감액이 돼서 그런지 홍보예산이, 그 문화체육과에서 적극적으로 그 홍보활동을 하는 것 같습니다.
  그렇게 더 열정적으로 하니까 홍보가 더 되는 것 같아요.
  뭐 단순히 인터넷 언론 등에 하는 것도 의미가 있을진 몰라도 우리 공무원 여러분들이 그런 열정을 가지고 또 방문객들한테 이야기라도 한 마디 더하고 또 저 뭡니까, 포스터 들도 사진 찍고 페이스북에도 뭐 굉장히 많이 올라오는 걸 볼 수 있습니다.
  그 홍보 열심히 하시는 것 같아서 좋고요.
  없으면 없는대로 이렇게 또 그런 대안을 찾아서 하는 게 중요한 거지 언론을 통해서 의회를 비난하고 그렇게 하는 건 바람직하지 않다고 생각합니다.
  예산 한 번 하고 끝나는 거 아니지 않습니까.
  심사기관이 무슨 외부 심사 기관도 아니고 심사기관이면서 의회는 주권자이기도 하지요.
  그래서 다소 서운한 생각이 좀 들을 수는 있고 결국에는 그 행사의 주최하고 그 주된 관객이 우리 구민들 아니겠습니까.
  그 수혜자가 주민인데 그 주민 스스로 홍보예산을 좀 줄였다고 그 주민을 탓한다면 그건 좀 앞뒤가 안 맞는 얘기죠.
  그래서 정말 부탁 드릴게요.
  의회를 존중해 주시고 주민을 존중해 주신다면 혹여라도 기자들이 그렇게 비판적 시각으로 인터뷰를 요청한다 하더라도 의회와 충분히 협의된 내용이라고 이렇게 얘기하시면 되는 거지 의회가 삭감해서 의회가 삭감된 예산을 별도로 그 유용하거나 그런다면 얘긴 좀 달라질 수 있습니다.
  그렇지도 않은 것 아닙니까, 의회와 원만한 관계가 유지될 수 있도록 그 예산심사 전이나 사후나 같이 노력했으면 좋겠다 하는 그런 말씀드립니다.
  그리고 공공조형물 철거에 대해서 좀 말씀드릴게요.
  벌써 두 번째죠, 조형물 철거하는 것이.
  앞으로도 또 더 늘어날 것 같아요.
  그러면 그 조형물을 설치할 때는 꼭 필요해서 그것 있어야 된다고 갖다 놨을텐데 이렇게 이야기 하면 또 이렇게 답변하시겠죠? 
  그쪽에 그 중교로 사업에 뭐 심의위원회 추진위원회에서 결정한 사항입니다, 이렇게 말씀하실 수 있는데 추진위원회 민간위원들이죠.
  그 분들이 결정했던 사안이라 하더라도 이런 조형물 또 설치물에 대한 경험은 우리 구가 가지고 있지 않겠습니까.
  아무리 그들이 그 민간추진위원회는 어떤 이런 그 경험이나 이런 노하우가 있을 수가 없어요.
  물론 전문가가 있을 수는 있지만, 우리 구 같은 경우는 오랫동안 이렇게 행정하면서 그런 조형물 저 설치했다가 몇 년 있으면 불필요해서 철거하고 하는 이런 경험치들이 많이 있지 않습니까?
  결국에는 이거 돈 들여서 갖다 설치하고 또 돈 들여서 철거하고 이게 설치한 지 10년, 20년 돼서 어떤 지형이 바뀌고 문화가 바뀌고 그래서 철거한다면 이해가 되지만 통행에 불편을 줘서 철거한다면 그거 설치할 때는 통행에 문제가 없었고 지금은 통행에 문제가 있다는 것도 말이 안 되죠.
  굳이 뭐 답변까진 필요 없습니다.
  이미 뭐 설명할 때 들었으니까 이런 조형물 하나 설치할 때마다 깊은 고민을 해서 반영하시고 이렇게 해 주시기 바랍니다.
  241페이지 산성 생활체육관 조명교체사업이 있는데 순수 구비로 편성하시는 것 같아요 그렇죠?

○김연수 위원    국비 이 사업 같은 경우는 국민체육 뭐 진흥기금인가 그 국비지원을 받을 수 있는 목인데 조금만 그 고민하고 노력하시면 그 지원받을 수 있는 것을 굳이 이렇게 구비 편성하시는 이유를 좀 한 번 설명해 주세요.

○김연수 위원    예.

○김연수 위원    생활 SOC사업 그 국비신청 총액개념으로 봐도 중구가 제일 작아요 중구가 예?

○김연수 위원    주민편익시설이기 때문에 뭐 해 드려야 되겠습니다만 어떤 재원을 쓰느냐는 중구 재원이 그렇게 넉넉하지 않습니다.
  해야 할 일, 해야 할 사업 많아요.
  주민숙원사업 많습니다.
  엊그제 5분 발언을 통해서도 말씀드렸습니다만 주차장 이 뭐 문화체육과니까 직접적인 어떤 그 연관성이 없다고 생각할 수 있는데 그렇지도 않아요.
  뭐 문화행사 같은 걸 이렇게 한다고 봤을 때 기반시설 주차장 등이 많이 확보돼 있어야 접근성 또 접근하는 사람들이 또 찾아오고 또 그럴 거 아니겠어요?
  5개 구 중에 이번에 그 생활 SOC사업 신청을 보면 대덕구, 동구, 서구 이번에 또 그 주차장사업을 신청합니다.
  그런데 중구만 빠졌어요.
  이런 문화시설, 체육관 시설 병행해서, 그런 사업들도 병행해서 가야 된다 그런 말씀드리고 재원을 어떤 재원을 쓰느냐는 좀 고민하셔서 국․시비 그 확보할 수 있는 방안이 있고 그런 목에 해당 된다면 좀더 노력하셔서 그렇게 활용해 주시고 또 특히나 이번 축제 같은 경우는 그 칼국수축제하고 병행해서 이렇게 하시는데 굉장히 혼란스러울 것 같아요.
  준비하시는 주최도 두 군데기 때문에 중복되거나 그 책임에 어떤 한계가 경계가 불분명하거나 이런 부분들이 많이 있어서 관리하시는 분들께서도 혼란스러울 것 같은데 그런 부분 좀 잘 관리해 주시고 이왕 결정됐으니까 성공한 축제로 이렇게 평가를 받아야 되는데 걱정스러워요.
  그래서 끝까지 준비 잘 하셔서 축제도 성공리에 마칠 수 있도록 만전을 기해 주시고 고생하시는 그 문화체육과 과장님 이하 공무원 여러분들께 감사드리면서 질문을 마치겠습니다.

○위원장대리 김옥향  김연수 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  정종훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○정종훈 위원    일주일 남짓 다가온 그 뿌리축제와 칼국수축제 준비하시는 주무부서로서 고생이 참 많으십니다.
  그 조금 전에 김연수 위원께서 말씀하신 그 생활밀착형 SOC사업 지금 중구 국민체육센터 그 언제 그게 이제 사업비를 진행할 예정인가요?

○정종훈 위원    아직은 뭐,

○정종훈 위원    대략 그래도 예상되는.

○정종훈 위원    예.

○정종훈 위원    올해 안에는 뭐 내려올 거 아닙니까, 그죠?

○정종훈 위원    그러면은 거기 지금 현재 어떤 기반시설 교체나 보강에 대해서 계획은 수립돼 있습니까 지금?

○정종훈 위원    그 지난번에도 아울러서 우리 생활밀착형 SOC사업에는 우리 뭐 장비교체 같은 해당이 없잖아요.
  그래서 구비로 그때 5,000만원 의회 요청에 의해서 세워 주셔서 그거 일단 집행한 걸로 알고 있는데,

○정종훈 위원    어제 또 김연수 위원께서 그쪽 지역구다 보니까 2층에 그 헬스클럽에 좀 우선 순위에서 좀 잘못된 게 있지 않았냐 하는 그러한 어떤 민원성 어떤 발언을, 민원성 어떤 제기를 받으셨는 모양인데 추가로, 추가로 그러면 향후에 거기 보완할 수 있는 어떤 계획을 갖고 계십니까?
  예산을 세워서.

○정종훈 위원    10년 된 기계하고 새기계하고 같이 혼재하다 보니까 아마 모양이 잘 안 맞을 거예요.
  그 전체적인 어떤 형태도 그렇고.
  그것도 한 번 더 계획을 세우셔서 한 번 점차적으로 예산이 허락되는 범위 내에서 진행해 주셨으면 좋겠고요.

○정종훈 위원    아울러 어제 또 제가 말씀드렸던 그 야외운동시설들 총점검을 해서 수리할 것은 수리하고 수리가 불가해서 많이 사용하는 것, 기구에 관해서 교체가 오래돼서 교체가 필요한 데는 많은 분들이 이용하는 시설 중심으로 해서 좀 교체 검토토록 부탁드리겠습니다.

○정종훈 위원    저는 이상으로 질문 마치겠습니다. 

○위원장대리 김옥향  정종훈 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  안선영 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안선영 위원    예, 안선영 위원입니다.
  지금 사업명세서 239쪽 401-01번 공공조형물 관련되는 것 여쭤보겠습니다.
  지금 이게 공공조형물 수선 및 철거공사라고 되어 있는데요 이게 지금 철거에 문제가 아니고 평상시 관리에 문제가 있다는 생각은 안 하시나요?

○안선영 위원    예, 본위원이 여쭤보는 건 이 저기 뭐야 철거대상으로 나와 있는 중구의 빛이라는 그 부분만 말씀을 드리는 게 아니라 지금 그게 제외가 된다고 하더라도 현존하고 있는 설치물들이 전혀 작품으로서 인식이 되지 않게끔 관리가 되고 있어요.
  그 부분을 말씀을 드리는 겁니다.
  무슨 말이냐면 지금 이제 다녀 보시면 바로 여기 우리 중구청 앞이니까 다녀보면 유심히 봐야 작품인지 알아요.
  그런데 거기도 보면 스티커 자국부터 시작해서 불 안 들어오는 곳도 있고요.
  조명설치를 해 놨는데도, 그러니까 조명작품으로 해 놓은 것 같아요.
  그런데 이제 거기에 불이 안 들어오는 곳도 있고 스티커에다가 그러니 아마 그 근처에서 활동했던 주민분들은 이게 작품이라고 인지 못하지 않았을까 라는 생각을 하는 거예요.
  근데 이것을 만약에 철거를 하고 지금 수선한다고 이제 올라와 있는 게 ‘길 위에서’라는 작품 이 부분 페인트 도색 이제 하신다고 해요.
  근데 그러면 나머지 작품들은 훼손 가능성이 없을까요?

○안선영 위원    무슨 말씀이냐면 작품이면 최소한 작품명이 기입이 되어 있든가 아니면 제작자 그 이 시설, 시설예술하신 분들의 뭐 제작자 이름이나 최소한 이 작품으로 인식될 수 있는 그런 코드들이 있어요, 보시면.
  그런 것들이 있는데 이것은 그냥 설치해 놓은 조명 같고 그냥 설치해 놓은 의자 같고 그리고 지금 또 여기 은행동쪽에 보면 몇 작품들은 하나 뭉쳐져 있고 그 부분에 대해서도 한 번 말씀드린 적이 있는데 전혀 지금 시정 보완되고 있지 않아요.
  그런 부분들에 대해서 만약에 지금 이 작품에 대해서 회의 본회의에서도 한 번 다룬 적이 있었고 임시회 때도 또 한 번 했습니다.
  근데 그럼에도 불구하고 시정이 안 된다 그러면 이건 좀 문제가 있지 않나요?
  회의를 굳이 해야 될 이유가 있나요?
  그러니까 이 설치물 얘기는 오늘이 처음 나온 게 아니라는 거죠.
  그죠?  근데 그때도 이렇게 막 뭉쳐 놓은 것들 이거 풀어서 어떻게 전시를 하든가 아니면 뭐 다른 방법을 생각해서라도 좀 관리를 좀 잘해보자 라고 했는데 계속 여전히 똑같아요.

○안선영 위원    예, 맞습니다.

○안선영 위원    그러면 그냥 일상적으로 사용할 수 있는 시설물로 해 놓은 건가요?

○안선영 위원    설치미술도 사실은 작품이에요.
  설치를 해 놨다고는 하시지만 설치미술이 만들어진 것은,

○안선영 위원    예술을 일상생활에서 활용을 해 보고자 해서 지금 설치미술이 나온 거거든요.
  근데 그것 또한 작품이고 그렇다면 거기에 대해서 관리가 필요해요.
  그게 일반적인 벤치 놓는 거랑 작품으로서 받았던 벤치 가격이랑 완전히 다르지 않나요?
  그렇기 때문에 만약에 우리 집행부에서 인식을 갖고 계신다 그러시면 추후에는 디자인이 들어간 그런 벤치들을 설치할 필요가 없는 거죠.
  왜 그냥 시설물로만 대할 거니까.

○안선영 위원    예, 그러니까 벤치로 또 활용되는 것들 있잖아요 작품들 중에.
  예, 그런 걸 말씀드리는 거예요.
  그러니까 설치미술 부분도,

○안선영 위원    좀 우리 이제 중구 은행동이나 이런 곳은 문화를 많이 내세우기 때문에 설치미술에 대한 활용도 부분도 집행부에서 좀 깊게 고민해 봐야 될 필요가 있고 관리부분에 대해서도 물론 인원부족이나 그런 부분들이 존재하겠지만 관리의 부분에 있어서도 팀을 좀 별도 구성을 하신다든가 아니면 주기적으로 돌아보면서 그 관리부분에 대해서 꾸준히 체크하셔야 될 거라고 생각합니다.

○안선영 위원    예, 이 부분에 대해서는 보완을 좀 부탁드리고 그리고 그것 말고도 지금 저기 망가진 걸로 보이는 작품들이 몇 작품 더 있더라고요.
  그 위에 앉는 자리가 파손돼 있다든가,

○안선영 위원    아니면 예, 그런 부분들이 좀 망가져 있어요.

○안선영 위원    그런 부분에 대해서 사진은 찍었으나 뭐 굳이 보여드리지 않아도 더 정확히 파악하고 계실 거라고 믿고 이 부분에 대해서는 대책을 좀 부탁드리겠습니다.

○안선영 위원    예, 이상입니다.

○위원장대리 김옥향  안선영 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화체육과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  다음은 회계정보과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  안선영 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○안선영 위원    예, 늘 수고 많으십니다.
  잠시만요, 세출부분에 사업명세서 246쪽 401-01번 예, 여기에 보시면 이번에 의회동 시설개선공사를 올려 주셨어요.

○안선영 위원    개인적으로 너무 감사한데, 감사합니다.
  그런데 이제 우리 의회동 복도 바닥하고 창호 그리고 노후화된 뭐 문이나 이런 부분에 대해서 교체해 주시겠다고 이제 올려주셨는데 이게 의회동 출입문이나 이런 부분은 살펴보니까 정말 좀 필요하고 방충망이 없었다 라는 걸 제가 이번에 처음 알았거든요.  
  그래서 이런 부분은 괜찮은, 좋다고 생각이 드는데 타일공사를 결정하신 올리신 이유가 별도로 있을까요?

○안선영 위원    예.

○안선영 위원    국장님 제가 잘 몰라서, 본위원이 잘 몰라서 여쭤보는데,

○안선영 위원    우리 동에 엘리베이터 별도로 설치한 것 있지 않습니까?

○안선영 위원    예, 그게 얼마 정도 들어갔나요?
  혹시 아시나요?

○안선영 위원    3억요?

○안선영 위원    3억 2,000요?

○안선영 위원    본위원은 우와, 근데 그렇게 많이 들어갈 줄은 몰랐네요.
  이거 복도 바닥재 교체하는 부분 저기 한 번 고려를 해 보셔서 그 장애인 그 의회로, 예, 검토해 주시는 것 잘 압니다. 

○안선영 위원    예, 혹시라도 저희가 예산이 많지 않으니까 이 바닥부분이 시급한 게 아니라고 생각이 들면,

○안선영 위원    그 부분 그 사업하실 때 거기다가,

○안선영 위원    플러스 하셔도,

○안선영 위원    논의를 해 보셔 가지고 어느 쪽이 더 실용적일지 한 번 더 고민 좀 부탁드리겠습니다.

○안선영 위원    그리고 이 부분 올려 주신 것에 대해서는 참 감사드립니다.

○안선영 위원    예, 이상입니다.

○위원장대리 김옥향  안선영 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  정종훈 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○정종훈 위원    안선영 위원님 발언하신 내용에 대해서 저도 지금 몇 가지 말씀을 드리는데 이 바닥공사는 제가 불요불급할 것 같습니다.
  나머지 출입문이나 창호는 뭐 나름대로 충분한 이유가 있다고 생각이 드는데 구태여 본관에 있는 것 같은 맥락에 같은 바닥공사 말씀하시는 거죠?

○정종훈 위원    예, 근데 뭐 우리 의회동은 아시다시피 많은 분들이 뭐 출입하는 공간도 아니고 뭐 우리가 구 재정도 열악한 상태에서 적지 않은 돈을 투입을 해서 의회를 생각해 주는 건 고맙지만 이것은 구태여 진행할 이유가 없을 것 같습니다.
  제 개인적인 의견입니다.
  이상입니다.

○위원장대리 김옥향  정종훈 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  김연수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○김연수 위원    김연수 위원입니다.
  그 바닥, 그 의회동 그 시설개선비에 대해서 질문 좀 드리겠습니다.
  당초 그 바닥 의회동 복도를 다른 무슨 뭘로 깔려고 했던 그런 계획으로 이제 5,000만원 계상한 것 같은데요 방금 우리 저 정종훈 위원님께서 말씀하신 부분과 저도 그 생각이 같고 그럼 예산이 좀 남을 것 같은데 이 예산으로 쓸 수 있는지 이제 한 번 우리가 검토를 해 봐야 될 게 뭐냐면 지금 우리 그 의회 회의하는 장면 전송이 위원님들만 이렇게 비치도록 지금 되어 있어요.
  그래서 우리 공무원들께서 왜 위원님들만 비치냐 그래 가지고 저쪽에서 하나 이렇게 우리 국장님 답변하는 것도 보여달라고 그래서 그걸 해야 되겠는데 이 목으로 그게 가능합니까?
  의회동 시설개선공사비니까, 예?
  가능하면 이렇게 하고요, 가능하지 않으면 삭감해서 목 조정을 하고.

○김연수 위원    예.

○김연수 위원    결국에는 이제 카메라를 위원회 두 군데 설치하는 거거든요.
  뭐 크게 뭐 많이 들어갈 것 같진 않아요.

○김연수 위원    목 변경 안 하고 가능하,

○김연수 위원    글쎄 그 우리 공무원들 민원 들어왔어요.
  우리 국장님 답변하는 것 이렇게 비춰졌으면 좋겠다 그래 가지고,

○김연수 위원    아니에요.
  그래 그게 가능하다면 그 시설개선공사비를 잘 유용하게 적절하게 이렇게 배분하시고 바닥공사 하는 것은 그냥 정비하는 정도로만 이렇게 하셔서 이 사업까지,

○김연수 위원    카메라 설치해서,

○김연수 위원    예, 그렇게 해 주시기 바랍니다.

○김연수 위원    예, 질문 마치겠습니다.

○위원장대리 김옥향  김연수 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 회계정보과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  다음은 세무과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 세무과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  다음은 민원봉사과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민원봉사과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.
  다음은 지적과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 지적과 소관 예산안에 대한 심사를 끝으로 총무국 소관 예산안에 대한 예비심사를 모두 마치겠습니다.
  총무국장 및 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.
  위원 여러분!
  오늘은 이상과 같이 의사일정을 마무리 하고자 합니다.
  당위원회 제5차 회의는 9월 23일 월요일 오전 10시에 개의할 예정이오니 참고하여 주시기 바랍니다.
  위원 여러분!
  수고하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(11시27분 산회)