○위원장 김두환  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 제135회 중구의회 정례회 사회도시위원회 제4일차 행정사무감사 실시를 선포합니다.
  위원 여러분!
  연일 계속되는 행정사무감사로 피로하심에도 불구하고 심도 있는 행정사무감사를 하시느라 매우 수고가 많으십니다.
  위원 여러분의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드리면서 감사를 진행토록 하겠습니다.
  오늘은 건축과와 공원과 소관 업무에 대한 감사를 하도록 하겠습니다.
  먼저 건축과 소관 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 박일순 위원님.

○박일순 위원    오늘 행정감사가 건축과와 공원과 맞지요?

○위원장 김두환  예.

○박일순 위원    우선 회의에 앞서서 현장방문을 하고 난 연후에 속개를 했으면 좋겠는데 잠시 정회를 요청합니다.

○위원장 김두환  지금 박일순 위원께서 현장감사를 먼저 실시하고자 정회를 요청하셨습니다.
  이견이 있으십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

(10시06분 감사중지)

(15시02분 계속감사)

○위원장 김두환  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 감사를 속개합니다.
  그럼 계속해서 건축과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 박일순 위원님.

○박일순 위원    예, 박일순 위원입니다.
  지금 재건축이요.

○박일순 위원    거기에 대해서 잠깐 한 가지만 질의하겠습니다.
  문화1동에 대학병원 앞에 계룡아파트라고 5층짜리 4동이 지금 현재 있지요?

○박일순 위원  현재 그게 경남기업 하고 계약이 돼 가지고 지금까지 나오고 있는데요.
  거기가 용적률이 200%지요?

○박일순 위원    그런데 지금 전에 법에 보면은 거기가 약 6만 6,000㎡ 이렇게 되겠지요?
  그런데 2종으로 되어 있죠, 거기가?

○박일순 위원    2종?

○박일순 위원    일반주거지역으로 되어 있는데 그 부분이 지금 현재 진행이 어떻게 되고 있습니까?

○박일순 위원    지금 법이 바뀐 것 아닙니까?
  얼마 전에 바뀌었다는 걸로 들은 적이 있는데.

○박일순 위원    2종이라 하더라도 전에는 약 6만 6,000㎡라도 가능하다라고 했거든요.
  그런 법이 바뀐 걸로 한 번 들은 적이 있는데 아직 안 바뀌었습니까, 법이요?

○박일순 위원    그러다보니까 용적률이 상향 조정을 지금 하면은 그게 가능하거든요.
  200% 하다 보니까 15층 밖에 안서요.

○박일순 위원    그래서 그 옆에 센트럴파크 같은 경우에는 용적률이 200%가 아니거든요.
  넘기 때문에 230% 정도만 해줘도 그게 좀 낫다 그런 현상이 나와서 그 부분을 뭔가로 주변 땅을 매입을 같이 해서 하려니까 안 판다는 거죠.

○박일순 위원    그래서 그 부분이 땅 지주가 같이 참여를 하는 그 중앙유치원인가 하고 같이 이렇게 해서 한 블록에 같은 주인으로서의 역할을 해준다면은 가능할 것 같아요.
  그것을 팔고 아파트에 사시는 분은 자기가 주인으로 하는 것과 똑같이 되고 그러다보니까 아무 것도 진행사항이 안 되거든요.

○박일순 위원    그 보완방법이 지금까지 한 20년 됐죠, 거기가요 현재?

○박일순 위원    굉장히 뭐 비가 새고 물이 새고 또 굉장히 위험합니다.
  그래서 점검을 기록에 여기 있더라고요.
  1년에 점검을 했다고 이렇게 나와 있던데 그 부분보다는 점검보다는 상당히 지금 100% 사는 것도 아니고 이사 가신 분도 많이 계세요.
  그래서 사람이 살면은 건물이 그래도 온기가 있고 이러다보니까 오래 가는데 빈 집이 되면은 건물이 쉽게 상하거든요.
  붕괴가 되고.
  그래서 상당히 위험스러운 지금 지경에 와 있는데 지금 방관하고 이렇게 법이 걸려서 안 된다 이렇게 할 그것만 가지고는 도저히 이것은 불안해서 안 되겠다.

○박일순 위원    뭔가의 특단의 조치를 취해야만 되지 않겠는가 그래서 아마 용적률을 좀 상향 조정할 수 있다라는 얘기, 그러니까 6만 6,000 2종이라도.

○박일순 위원    6만 6,000이면 전으로 하면 2,000평이죠.

○박일순 위원    이 범위는 안된다고 하기 때문에 문제가 된 거예요.

○박일순 위원    못 올라가니까.
  그래서 그것을 해결하는 그 주변에 지금 새서울자리 거기도 있고 보훈청도 뭐 이사 가니 안 가니 해도 지금 그냥 그대로 있거든요.

○박일순 위원    그 부분을 새서울호텔이 지금 올라가면서 진입로도 약간의 문제가 있어요 교통영향평가 받아보면은.
  그래서 그런 것들을 해결하려면 그 앞에 큰 도로변에 유치원과 조그만한 블록이 되겠더라고요.
  그래서 거기를 같이 합산해서 그분들도 그 안에서 그만한 전체를 가질 수 있도록 이렇게 유도해 주는 것도 바람직한 것 같은데 지금 그 부분이 그냥 그러고 있으면 안되지 않느냐는 생각이 들어서 말씀을 드리는 겁니다.

○박일순 위원    그래서 법이 금년에 바뀌었다는 것 같아서 한껏 기대를 좀 하고 있습니다만서도 지금 확실하게.

○박일순 위원    바뀐 것이 없습니까?

○박일순 위원    그래서 230% 뭐 이렇게만 해줘도 한 20층만 올라가도 도움이 된다 이런 얘기가 되겠어요.
  그래서 전에도 200% 적용을 하면은 지금 현재 31평형 가지고 전에 단위로 하면 그렇습니다.
  지금 단위는 평형을 못 쓰게 됐기 때문에 그런 시세가 약 8,000만원을 받는데요 현재라도.

○박일순 위원    그러면 거기에 재건축을 했을 때에 그만한 면적을 자기가 갖는다고 했을 경우에는 그래서 그 부분은 도저히 1억 4,000 정도를 내야 된대요.
  그러면 2억 2,000이 되더라고요.
  2억 2,000 돼 가지고는 그 옆에 문화마을을 살 수가 있다는 거죠.

○박일순 위원    그러면 안 하는 거죠, 못 하는 거죠.
  안 하는 게 아니라 못 하는 거죠, 아주.
  그래서 그 부분을 좀 이번 새서울 그쪽에 지금 시공을 하고 있으니까 거기와 좀 형평에 맞게.

○박일순 위원    그런데 그것이 이제 어떤 방송에서 한 번 내가 들은 것 같아서요.
  한 번 좀 살펴보시고요.

○박일순 위원    금년도는 뭐 어차피 넘어갔지만 내년도에는 뭔가 좀 거기에 대해서 적극적으로 해결을 봐야 될 것 아니냐 이런 생각이 자꾸 들어서 말씀을 드리는 겁니다.

○박일순 위원    다시 한번 좀 확인을 해가지고 거기에 원만한 해결책이 나올 수 있도록 적극 추진해 주시기 바랍니다.

○박일순 위원    예, 이상입니다.

○위원장 김두환  예, 박일순 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  예, 윤진근 위원님 질의하십시오.

○윤진근 위원    지금 중구 관내에 보면 흉가, 집을 안살고 있는 퇴거 건축이 몇 개나 됩니까?
  대개 보면 숫자상으로는 잘 안 나타나겠죠?

○윤진근 위원    한 번 과장님이.

○윤진근 위원    예, 과장님 나오셔서 답변 한번 해보세요.

○윤진근 위원    80개 정도.

○윤진근 위원    그런데 실질적으로 건축허가를 내가지고 무슨 부도가 났다든가 중간에 된 건축이 좀 많지요?

○윤진근 위원    그럼 이게 오래 방치가 되면은 아주 건물이 못 쓰게 되잖아요.
  그렇죠?

○윤진근 위원    상당히 어렵잖아요.
  그렇죠?

○윤진근 위원    그런 문제는 어떻게 해야 되는가?

○윤진근 위원    그렇죠.

○윤진근 위원    첫째 문제니까.

○윤진근 위원    왜 본위원이 질의를 하냐면 그런 주택이 있다든가 건물이 있으면 거기에 많은 범죄나 화재가 발생할 우려가 많단 말이에요.
  특히 더군다나 이제 쓰레기를 또 많이 버려요.
  그러다 보면 또 고양이들이 많이 동물들이 많이 꼬여요.

○윤진근 위원    그러다 보니까 상당한 주위에서 상당한 골칫거리가 된단 말이에요.
  쓰레기를 내버리면 제대로 또 치우지도 못하고 또 어떻게 하다 환경요원한테 얘기하면 겨우 치우고 그러다 보니까 이게 상당한 주위에 흉물거리가 된단 말이에요.

○윤진근 위원    그래서 이런 것은 어떻게 한번, 또 실질적으로 건물 금방 얘기대로 건물 짓다가 분쟁의 소지가 있고 또 부도가 났다든가 사업성이 그것 외에 가정이 주택을 폐허시키는 주택이 있단 말이에요.

○윤진근 위원    그런 것은 좀 주인한테 찾아가서 참 어떤 뭐라고 그럴까 철거를 한다든가 그러면 우리가 좀 도와줄 수 있는 법이 없는가요?
  예를 들어서 이제 무슨 우리가 장비를 들여서 그 사람들이 도저히 난 돈이 없어서 못 합니다 하면은 우리가 장비를 들여서라도 그 흉물스러운 집을 위험성이 있는 집을 장비를 들여서 부숴준다든가 그런 법은 없나요?

○윤진근 위원    예, 그렇죠.

○윤진근 위원    우선은 우리가 부숴주고.

○윤진근 위원    거기 토지를 우선 당신 건축하기 전까지 주차장으로 활용했으면 좋겠다.

○윤진근 위원    그런 식으로 유도를 했어요?

○윤진근 위원    왜 그러냐면 안되는 건 저도 알아요.
  왜냐면 화재가 났을 때 모든 가족이 화재로 사망했을 때 그럼 주인이 없잖아요.
  그렇죠?

○윤진근 위원    그럼 거기에 이제 형제라든가 누가 이렇게 인척이 돼 가지고 되겠지요.

○윤진근 위원    그러면 화재 난 그게 불에 탄 것을 그것도 주인 허락이 있어야 되더라고요
  부수려니까 그냥은 아무나 못 건들더라고요.

○윤진근 위원    법적으로 보니까.

○윤진근 위원    그래서 그 사람은 일가족이 사망했어도 거기에 가까운 친지 그 사람이 동의를 그 사람이 부숴야지 다른 사람은 안 되더라고요.

○윤진근 위원    그래서 그런 어려운 점이 있는데 우리가 금방 과장님이 좋은 말씀을 하셨는데 뭐냐면 그런 식으로 쌈지주차장식으로 우선 우리가 이제 명분이 없으니까 그런 걸로 유도를 해서 부숴서 그 동네 차를 하나라도 받칠 수 있게끔 그렇게 한번 유도를 좀 적극적으로 추진했으면 하는데.

○윤진근 위원    예, 잘 좀 부탁드립니다.

○윤진근 위원    예, 이상입니다.

○위원장 김두환  예, 윤진근 위원님 수고하셨습니다.
  예, 정온일 위원님 질의하십시오.

○정온일 위원    윤진근 위원님 질의에 대한 당부의 말씀을 한 가지 더 드릴게요.

○정온일 위원    지금 폐건축에 어린 아이들이 들어가서 노는 경우가 있거든요.
  그 위험한데 그것을 건축주한테만 제재를 시킨다는 것은 어려울 것 같아요.
  거기에 대한 구에 대한 대책은 없나요?

○정온일 위원    건물을 폐쇄를 시켜 가지고 막아놨는데도 아이들이 문을 뜯고 들어가서 거기에서 본드를 한다든가 흡연을 한다든가 위험한 놀이를 많이 하더라고요.
  그런 경우를 제가 몇 번 목격을 했는데 그런 것에 대해서 좀 더 신경을 써주셨으면 좋겠습니다.

○정온일 위원    그리고 저희가 현장감사를 갔다 왔는데 비상계단 옆에요 창고도 아닌데 칸막이를 쳐놓고 물건을 쌓아놓은 경우가 있었어요.
  혹시 알고 계신가요?

○정온일 위원    매장 하고 연계가 돼서 만약에 창고라면은 이해를 하겠는데 창고도 아니었고 매장 하고 연결된 곳도 아니라고 하셨는데 계단을 내려가다 보니까 한쪽에 칸막이를 쳐놓고 물건을 많이 쌓아놨더라고요.

○정온일 위원    그것은 원래 안 되는 거죠?

○정온일 위원    그리고 주차장 한쪽편에 주차할 수 있는 공간 뒷편으로 물건을 쌓아놨는데 그것을 철재구조물로 경계를 해놨어요.
  주차장 주차를 할 수 있는 공간 바로 뒤에다가.
  그런 것은 괜찮나요?

○정온일 위원    철재로 경계를 해놨어요.

○정온일 위원    그런 건 지적사항이 아니라고요?

○정온일 위원    그리고 지금 저희 감사자료에 까르푸가 홈에버로 바뀌었죠?

○정온일 위원    명칭이 변경됐는데 감사자료에는 까르푸로 되어 있거든요.

○정온일 위원    그런 것 신경 좀 써주시기 바랍니다.

○정온일 위원    이상입니다.

○위원장 김두환  예, 정온일 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  예, 윤준백 위원님 질의하십시오.

○윤준백 위원    예, 윤준백 위원입니다.
  몇 가지만 질의하겠습니다.
  좀 짚고 넘어가야 할 부분이 옛 중구청터가 복합문화공간으로 재탄생한다고 해서 구민들이 기대를 많이 갖고 있습니다.
  지금 소유권이 지난 4월달에 시로부터 우리가 무상사용승인을 받았지요?

○윤준백 위원    520평에 대해서 그래도 분할지급한다는 내용이 있더라고요.

○윤준백 위원    60억원에 대한 분할지급.

○윤준백 위원    그러면은 우리 중기지방재정계획에 보니까 해마다 한 6~7억 정도씩 나가는 부분이 있어요.
  이 부분이 이 부분 하고 겹치는 건가요, 아니면 어떻게 되는 건가요?

○윤준백 위원    그래서 2011년까지 33억원을 일단 내는 걸로 그 계획입니까, 이게?
  지금 해마다 2007년에 6억을, 2008년에 8억, 2009년에 8억 이렇게 계획이 잡혀 있더라고요.

○윤준백 위원    그러면 무상증자를 받았지만 10년 분할 상환에 따른 그 재정 계획이라는 얘기인가요?

○윤준백 위원    예, 520평에 대한 거예요.
  시 소유지 520평에 대해서 10년 분할 상환.

○윤준백 위원    어쨌든 이 공원조성사업이 11월달에 민간투자업체에 2개 법인이 투자의향서를 제출했지요?

○윤준백 위원    평가는 보통 몇 개월간 하지요?

○윤준백 위원    올해 중으로 가능할까요 좀?

○윤준백 위원    구민들이 많은 기대를 갖고 있어요.
  좀 속도를 내서 올해가 가기 전에 첫삽을 뜰 수 있었으면 좋겠고요.

○윤준백 위원    또 우리 단체장께서도 이 테마공원에 대한 강력한 의지를 갖고 계시고 특히 우리 과장님께서도 일부 현지도 방문하셨죠?

○윤준백 위원    하여튼 시민단체 각계의 의견을 좀 더 수렴하셔 가지고 기왕에 하는 역사적 사업을 정말 멋지게 마무리 지을 수 있도록 그동안 고생도 많이 하셨지만 과장님께서 더욱더 노력을 해주셨으면 고맙겠습니다.

○윤준백 위원    또 하나는 짚고 넘어가고 싶은 것은 본위원에게 민원이 들어와서 좀 얘기를 하고 싶은데 유천동에 나이트클럽이 문제가 좀 되는 것 같아요.
  지금이야 뭐 어떻게 됐는지는 몰라도 허가 당시에도 지붕이 개폐형으로 되어 있었나요, 어떻게 됐나요?

○윤준백 위원    문제는 별로 없나요, 그러면요?

○윤준백 위원    그러세요?

○윤준백 위원    그럼 앞으로는 그런 일이 없겠네요?

○윤준백 위원    지역경제 활성화 차원에서 지역에 많은 공사를 하고 있는데 작년에도 제가 이 얘기를 한 것 같은데 공사 대비 지역 하도급 지금 현황이 지난 해에 비해서 어떻습니까?
  국장님.

○윤준백 위원    52%요?

○윤준백 위원    타 구에 비해서 어떻습니까 그러면?

○윤준백 위원    예, 지역의 업체들이 지금 많이 어려움을 해소하고 있습니다.

○윤준백 위원    이점을 널리 헤아려 주셨으면 좋겠습니다.

○윤준백 위원    또 백화점을 우리가 다녀왔습니다.
  우리 존경하는 정온일 위원님께서도 지적을 해주셨는데 지하 대형백화점에 있는 지하주차장에는 다 있는 건 아니지만 일부가 카센터가 있더라고요.

○윤준백 위원    그래서 이게 안전사고나 매연이라든지 소음이 여러 가지 문제가 좀 될 것 같은데 파악은 하고 계시나요?

○윤준백 위원    그러면 혹시 카센터 그러니까 자동차정비시설을 더 해서 또 어떤 일부에서는 스팀세차장까지 운영을 하더라고요.
  거기는 좀 문제가 될 것 같은데.

○윤준백 위원    그래요, 마지막으로 하나만 더 질의하겠습니다.
  올해 구에서 의욕적으로 시작된 불법광고물 자율정비대를 시작했어요.

○윤준백 위원    몇 달 안됐지만 어때요 효과는요?

○윤준백 위원    그래요?
  그러면은 불법자율방범대 대원들이 많이 움직이니까 우리 직원들이 덜 나가도 되겠네요, 이제는요?

○윤준백 위원    그래요?

○윤준백 위원    그분들이 아직도 여러 가지 전문지식이 부족하기 때문에 혹시 민원이나 문제점이 생기지는 않았나요?

○윤준백 위원    예, 알겠습니다.
  이상입니다.
  수고하셨습니다.

○위원장 김두환  예, 윤준백 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안계시므로 건축과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
  다음은 공원과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  예, 윤준백 위원님 질의하십시오.

○윤준백 위원    예, 윤준백 위원입니다.
  뿌리공원에 내년부터 뿌리축제를 여신다고 2008년 혁신시책구상보고회에서 발표를 하신 것을 제가 검토를 해봤습니다.

○윤준백 위원    성씨별 조각품을 앞으로 더 몇 개 정도가 더 들어온다고.

○윤준백 위원    69기입니까?

○윤준백 위원    그러면 뿌리축제에 5,000만원을 들여서 내용은 좀 어느 정도 나와 있습니까?

○윤준백 위원    문화체육과입니까?

○윤준백 위원    예, 그러면 국장님께 제가 건의 좀 하겠습니다.

○윤준백 위원    공원과인지 알고 문화체육과때 못 했습니다.
  올해부터 대통령령에 의해서 10월 4일부터 내년부터겠죠, 10월 4일부터 7일까지 외교부와 재외동포재단과 주관해서 세계한인주관이라는 그런 행사를 한다고 합니다.

○윤준백 위원    그래서 전 세계적으로 흩어져 있는 우리 동포들한테 우리의 뿌리를 홍보하기 위해서 그분들을 초대해서 서울에서 이런 행사를 치른답니다.
  그런데 아시다시피 우리 뿌리공원은 전 세계적인 유일무이한 그런 아주 소중한 자산으로 평가받고 있잖아요.

○윤준백 위원    그래서 외교통상부 하고 한번 업무를 협조를 해서 이분들이 하루만이라도 이곳 뿌리공원에 와서 우리 뿌리공원의 뿌리 실체도 좀 홍보하고 우리 중구도 알리고 또 뭐 할 수 있으면은 이곳에서 하루 재워서 우리 중구를 관광도 시키면서 보내면은 그분들이 기왕에 한국에 와서 자기 뿌리를 찾는데 개인적으로 가기는 어렵겠지마는 이렇게 뿌리공원을 소개함으로 해서 중구 위상도 높이고 또 그분들한테 자신의 뿌리에 대해서 되새길 수 있는 좋은 기회라고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○윤준백 위원    그래서 우리 뿌리축제할 때 이중으로 재원을 쓰는 게 아니고 서로 맞춰서.
  뿌리공원축제 새로 시작하는 거잖아요, 지금?

○윤준백 위원    그러면은 이때에 맞춰서 한번 한다면은 오히려 더 시너지효과도 더 나올 거라고 보는데.

○윤준백 위원    검토를.

○윤준백 위원    더 해주셨으면 좋겠습니다.
  뿌리공원 하상주차장에 대해서 좀 질의하겠습니다.
  뿌리공원 하상주차장이 대전지방국토관리청과 중구청 하고 관계가 좀 아직까지 지금 결정이 났나요, 지금 어느 정도?

○윤준백 위원    예.

○윤준백 위원    그러면은 하상주차장을 철거한다고 했는데 그러면 대체주차장 부지에 대해서는 뭐 어떻게 있습니까?

○윤준백 위원    그러면은 국토관리청에서 모든 재원은 다 조달하는 상황이겠죠?

○윤준백 위원    300억 정도.

○윤준백 위원    그러면 생태하천복원사업과 주차장사업이 다 합쳐서 300억입니까?

○윤준백 위원    그러면 내년에 예산이 세워진 것은 아직까지는 확인이 안됐고.

○윤준백 위원    향후 새로운 주차장이 건립이 된다면은 물론 우리 뿌리공원을 많이 찾아오게끔 하는 차원에서 지금 주차장 사용료를 무료로 하고 있는데.

○윤준백 위원    어차피 관리도 좀 둬야 되고 하기 때문에 실비 정도로 주차료를 거둘 생각은 없나요?

○윤준백 위원    그래도 저렴하게 걷으면은 돈을 걷는다는 것보다도 그래도 돈을 냄으로 해서 또 나름대로 입장객들한테도 좀 뭔가 더 한번 더 생각하게 되고.

○윤준백 위원    뿌리공원 내에 건설과 소관인데 뿌리공원 내에 공유수면 허가를 내줘서 지금 놀이터를 하고 있죠, 뱃놀이를요?

○윤준백 위원    거기에 문제점은 없습니까?

○윤준백 위원    무단으로 사용하고 있는 부분은 알고 계십니까?

○윤준백 위원    기회가 되시면은 한번 더 뿌리공원을 관심을 가지시고 민원이 많이 있는 걸로 저는 알고 있습니다.
  그래서 한 번 더 검토를 확인을 좀 해주셨으면 고맙겠습니다.

○윤준백 위원    마지막으로 하나만 더 질의를 하겠습니다.
  옥계동 중앙분리대 사업에 대해서 질의 좀 하겠습니다.

○윤준백 위원    본위원이 산림청에 질의를 하고 확인을 해본 결과 6월 4일부터 10월 9일까지 소나무 외 2종을 옥계동 중앙분리대에 심은 것에 대해서 문제가 많이 있지 않나.
  특히 거기가 노선이 너무 길고 또 통행도 과다한데 특히 소나무는 다른 나무에 비해서 공해에 약하고 특히 아황산가스에 약하다고 하더라고요.

○윤준백 위원    또 뭐 소나무재선충에 대한 문제, 또 아무래도 소나무기 때문에 여름철에 비가 안 오면 따로 물도 줘야 되고 여러 가지 문제점을 많이 오히려 염려하는 차원에서 얘기를 해주시더라고요.

○윤준백 위원    알고 계시는가요?

○윤준백 위원    그랬나요?

○윤준백 위원    그렇게 된다면은 굳이 그렇게 수돗물도 줘야 되고 또 소나무 값도 비쌀텐데 굳이 왜 소나무를 선정했죠?

○윤준백 위원    다른 공해에 강한 나무들도 많이 있다고 하는데요.

○윤준백 위원    또 식재에 대한 문제도 소나무는, 물론 소나무 뿐만 아니라 침엽수들은 겨울이 지나서 땅이 막 녹을 때 이때 심어야지 가장 뿌리도 잘 내리고 또 나무가 이렇게 고사하는 것도 많이 줄일 수 있다고 하더라고요.

○윤준백 위원    그러면 4월 이전에 4월 상순 이전에 심어야지 적기라고 하는데 이게 6월달에 심어서 10월 초에 마쳤거든요.

○윤준백 위원    소나무는 10월달에 심었나요?
  10월 9일까지 지금 업무보고에는 나와 있길래요.

○윤준백 위원    현재까지 심어놓고 나서 나무 혹시 뭐 고사된 게 있나요?
  아니면.

○윤준백 위원    예, 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 김두환  예, 윤준백 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  예, 정온일 위원 질의하십시오.

○정온일 위원    정온일 위원입니다.
  주변을 돌아보면서 많은 노력과 정성을 하시고 있다는 걸 느낄 수 있었는데요.
  한 가지 좀 아쉬운 점이 있었는데 산책로가 대부분 계단형으로 되어 있거든요.

○정온일 위원    혹시 장애인들을 위해서 산책로 개선 계획은 없나요?

○정온일 위원    지금 제가 말씀드리는 것은 뿌리공원 내의 것을 말씀드리는 건데요.

○정온일 위원    장애인이 아니라도 아까 말씀하셨듯이 노인분들이 관광객들이 많이 이용을 하시는데 산쪽으로 있는 조형물이나 그런 시설을 구경하기에는 조금 어려움이 많았어요.
  제가 뭐 물론 그런 데에 구두 신고 오시는 분은 없으시겠지만 신발이 문제가 아니고 휠체어를 만약에 타고 계시는 분이나 지팡이를 이렇게 지지하시고 다니시는 분들은 조금 힘들지 않나라는 생각을 했거든요.
  그런데 뿌리공원 내에 그런 개선할 생각은 없나.

○정온일 위원    예, 알겠습니다.
  더욱 발전하는 모습 지켜보겠습니다.

○정온일 위원    이상입니다.

○위원장 김두환  예, 정온일 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  예, 박일순 위원님 질의하십시오.

○박일순 위원    예, 박일순 위원입니다.
  가로수에 대해서 한 가지 질의하겠습니다.
  지금 현재 보면은 문화로 외 여러 곳에 오래된 플라타너스 가로수가 많이 식재되어 있죠?

○박일순 위원    그 부분에 대해서 지금 여기에 보면은 경관 개선이라든지 뭐 이팝나무를 심은 부분도 있고요.

○박일순 위원    수종 갱신이 필요한 시점에 와 있다고 봅니다.
  이 부분에 대해서 지금 현재 계획은 안 갖고 계십니까?
  수종 갱신에 대한 가로수에 대한.

○박일순 위원    예, 그 계획이 계시면은 참 좋겠습니다.
  문화로라든지 옥계로라든지 지금 이런 데 보면은 사실 전지를 해 가지고 봄에 보면은 기둥 세우는 것 같이 몽땅 몽땅 해가지고 참 보기도 미관상도 좋지도 않고 또 실제로 오래 묵어 가지고 보도 같은 것 들어내고 막 들어올리고 그러거든요.
  그러다 보면 걸려서 무심히 가다가 걸어가다보면은 불쑥 튀어 나와서 걸려서 넘어지기도 하고 여러 가지 모양도 안 좋거니와 피해도 많이 있습니다.
  또 송충이과가 많이 번식을 하면 말이에요 유천동, 유천1동사무소 앞에 골목에 보면 그 전에도 상당히 말썽이 많았어요.
  소독으로서 해결한다는 것은 무리가 있다 이렇게 봐집니다.
  또 그래서 특히 지금 도서관 앞에서 내려오는 우성아파트 밑으로요.

○박일순 위원    서대전역으로 통과하는 도로변에 단풍나무를 심었는데 이 단풍나무가 씨가 맺히면 말이에요 온통 날라 가지고 주변에 씨가 전부 다 자라가지고 아주 피해가 막심하거든요.
  그쪽에 그게 생명이 강한지 상당히 씨가 잘 앉기만 하면 뿌리를 내리고 막 일어나요 전부 다.
  그래서 그 부분이 그 부근에 사시는 분들이 굉장히 불편하게 생각을 하더라고요.

○박일순 위원    단풍나무가 과연 좋은 건지 나쁜 건지 좋은 종류가 있을텐데 어떻게 그 종류는 영 아주 불편하고 또 무성하게 자라면서 옆에 간판 같은 게 있으면 다 가려버려요.
  그러니까 주민들 뭐 상인들이 뭐라고 하냐면 잘라달라 이거죠.
  그래서 그런 부분도 왕성하게 크기 때문에 문제가 있고 그것도 한번 참고를 했으면 하는 생각이 들더라고요.

○박일순 위원    그래서 전번에 센트럴파크 조성 당시에 그 나무를 전부 다 캤을 때에 제가 말씀을 좀 드린 적도 있는데 기왕에 캤으니 심는 것은 다른 종으로 심는 게 어떠냐 이런 말씀을 드렸는데 그대로 갖다가 도로 다 심었거든요.
  그래서 그 부분은 이중이 아닌가 이런 생각도 들고 계획이 없으니까 뭐 나무도 없고 계획이 없으니까 못 심은 것 같기도 해서 그런 계획이 계시냐 이것을 질의하는 겁니다.

○박일순 위원    내년도서부터 점차적으로 한 해에 다할 수는 없겠지만.

○박일순 위원    이런 계획이 수립이 되어 가지고 할 수 있는 그런 계획이 계신가.

○박일순 위원    그걸 질의하는 겁니다.

○박일순 위원    예, 그 비근한 예로 대구에 가보면은 수종을 전체 갱신할 때 상당히 논란이 많았습니다.
  대구시장님이 곤혹을 치렀거든요.

○박일순 위원    그 당시에 묵은 오래된 나무를 전부 다 바꿀 때에는 상당한 논란이 많이 일어납니다.
  그런데 지금에 와서는 과연 대구에 가보면은 상당히 좋습니다.
  수종들이 좋고 그 당시에 어려웠던 그 고비를 넘김으로 인해서 지금은 아름다운 대구의 거리가 됐다 이 점은 우리도 본받아야 될 문제고.
  예를 들어서 예산이 없다 예산 타령만 하면은 어느 천년에 뭘 합니까?
  뭔가를 계획을 세우고 금년에 다 못한다 하더라도 계획을 수립을 해 가지고서 바꿀 의지가 있어야 된다 본위원은 이렇게 생각합니다.

○박일순 위원    모든 부분이 제시만 하면 예산이 없습니다 뭐가 없습니다 하면은 아무 일도 못 하는 거죠.
  발전이라는 것은 있을 수가 없는 거죠.
  그래서 예산이 없다 하더라도 계획은 희망과 계획이 있어야, 없으면 구하라 이런 말도 있듯이 뭔가를 다시 한번 연구하고 상사업비가 내려온다든지 하면은 그런 부분에서 우리가 열심히 하는만큼 대가는 있다고 봅니다.
  그래서 그런 점에서 봤을 때는 그런 계획도 세워서 예산 타령만 할 것이 아니고 뭔가를 하고자 하는 의지와 노력이 필요하지 않나 이렇게 생각이 들고 이번에 아까 뿌리공원 가면서 잠시 우리 과장님께서 좋은 소식을 들었습니다.
  상사업비 1등을 해서 2억이라는 자금을 받은 데에서 노고에 참 감사드리고요.
  다같이 공원과가 우리가 신설됨으로 인해서 첫 경사가 아닌가 이렇게 생각도 듭니다.
  하여튼 대단히 과장님 수고 많으셨고 또 우리 도시국 전체가 합심한 결과가 아닌가 이렇게 생각이 듭니다.
  하여튼 수고하셨고요.
  앞으로도 그런 의지와 계획을 철저히 해서 발전할 수 있는 그런 계획 좀 세워주셨으면 좋겠습니다.

○박일순 위원    감사합니다.
  이상입니다.

○위원장 김두환  예, 박일순 위원님 수고하셨습니다.
  예, 윤진근 위원님 질의하십시오.

○윤진근 위원    뿌리공원이 말이죠 주로 이제 오시는 손님들이 봄, 여름, 가을, 겨울, 겨울은 사람이 좀 뜸하지요?

○윤진근 위원    봄서부터 가을까지는 사람이 좀 많고?

○윤진근 위원    그렇죠?

○윤진근 위원    그러면은 우리가 이제 생각할 때 한번 수변무대 전면을 보면은 왜 아들바위라고 있죠?

○윤진근 위원    그 산은 누구 산이에요?
  개인 산입니까?

○윤진근 위원    사유지예요?

○윤진근 위원    그래요.

○윤진근 위원    아니 본위원이 거기에다가는 뭘 사용할 수는 없지요, 아무 것도요?
  사유지니까.

○윤진근 위원    아니 제가 이제 본위원이 어떤 생각을 했냐 하면 겨울에 볼거리가 없단 말이에요.
  아까 공무원 몇 사람 하고는 얘기를 했지만 겨울에는 볼거리가 없어서 그 아들바위에다가 옛날에 우리가 뭐 번지점프라든가 무슨 분수라든가 이렇게 할려고 했었단 말이에요.

○윤진근 위원    그러다가 그것을 못 했는데 그렇게 할 때는 뭔가 산을 매입이라든가 뭐를 해야 될 거 아니에요.

○윤진근 위원    그래서 제가, 본위원이 생각할 때는 그것은 못 하더라도 겨울에 볼거리가 없어서 모터를 한 2개 정도 해서 바위에다가 추울 때 물을 뿌려주면은 고드름이 연단 말이에요.

○윤진근 위원    그러면 빙벽이 될 거예요, 아마.
  그러면 그 바위에다가 여러 가지 모양이 나올 거라.

○윤진근 위원    그러면 추울 때 좀 고생하더라도 모터 2개 정도만 하면 올라갈 거예요 끝까지요.
  올라가서 계속하면 그게 볼거리가 되지 않나 겨울에.
  그래서 한번 생각할 때 거기다가 빙벽을 고드름 같은 것을 죽 해서 해놓으면은 참 여러 가지 볼거리가 되지 않을까 이런 생각이 들고요.

○윤진근 위원    또 한 가지는 뭐냐하면 무슨 여름 같은 때에 주로 보면은 시원한 맛을 느끼는데 이제 여기 하고 거기의 체감 온도차는 차이가 있습니다.

○윤진근 위원    있는데 거기에다가도 한여름 더울 때는 또 그것도 못 느낀단 말이에요.
  그랬을 때 이왕이면 거기에 수변무대 있죠.

○윤진근 위원    거기께에다가 한번 음악이 나오는 분수.

○윤진근 위원    그게 보면 제가 한번 동백섬 그쪽으로 여수쪽으로 갔더니 그런 음악 나오는 게 있더라고요.
  분수가 음악에 의해서 막 물을 뿜어내더라고요.
  그런 장치도 좋지 않을까, 볼거리가 되지 않을까.

○윤진근 위원    이것은 우리가 바로 시정보다도 장기간에 걸쳐서 예산이 많이 수반되지만 그런 쪽으로 계획을 잡아서 하면 어떨까 하는 생각이 들어요.

○윤진근 위원    예, 그래서 이것은 지금 당장은 안 돼도 빙벽만큼은 이렇게 해도 괜찮지 않을까.

○윤진근 위원    크게 무슨 뭐 손실되는 게 아니니까 겨울에 얼리니까 자꾸만 추울 때 하니까 인부값이 좀 들어가겠지.
  그래서 그런 것 좀 한번 생각해 봤으면 하는 생각입니다.

○윤진근 위원    이상입니다.

○위원장 김두환  예, 윤진근 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  그럼 제가 몇 가지만 당부 말씀 드리고서 마치도록 하겠습니다.
  저는 공원지역 내에서 음주행위가 금지된 줄 알았는데 법적으로 그런 사항은 없는 모양이죠?
  음주행위 자체가.

○위원장 김두환  주류는 판매를 할 수가 없습니까?

○위원장 김두환  그럼 뿌리공원 내에서도 판매를 못 하는 거예요?

○위원장 김두환  법이 그런 거예요?
  도시공원 및 녹지 등에 관한 법률에 보면은 그런 얘기는 별로 없는 것 같은데요.
  캔맥주는 되고 병맥주는 안 되고 이런 내용은.

○위원장 김두환  그러니까 법적 근거를 가지고 얘기를 하면.

○위원장 김두환  그러니까 공원지역 내에 주류를 판매하는 것은 상관 없는 행위입니까?

○위원장 김두환  상관 없는 부분입니까?

○위원장 김두환  도시공원 및 녹지 등에 관한 법률을 보니까 이제 공원의 어떤 종류나 이런 것들에 대해서 많이 나열이 되어 있는데 우리가 이제 뿌리공원이라고 한다면 우리가 홍보하는 내용도 그렇지마는 효와 우리 뿌리를 테마화한 공원이잖아요.

○위원장 김두환  제가 생각을 했을 적에는 그런 공원에서 주류를 판매해서 이 주류를 판매를 하다 보면 뭐 아까도 보니까 맥주 하고 동동주 이런 것들을 팔고 있는 모양인데.

○위원장 김두환  좀 적절한가 이런 부분을 한번 생각을 해보게 되더라고요.
  제가 알기에 이제 매점이 계약기간이 만료가 되지요?

○위원장 김두환  그런 차원에서 드리는 말씀이에요.
  아까 무슨 뭐 매점 수익금 뭐 이런 사용료 부분을 가지고 말씀을 하시는데 수익금 현황에 대해서 2006년도 매출 수익금 현황서를 받아봤는데 2006년도 수익금 자체가 한 3,500 정도 된다면은 그 수익을 보전하는 차원에서 우리가 맥주나 주류를 판매하는 것을 허락해 준다고 보기도 상당히 어려운 부분이 있거든요.

○위원장 김두환  예.

○위원장 김두환  다시 계약을 하실 적에는 이 부분은 좀 한번 생각을 해주세요.

○위원장 김두환  공원 입구서부터 뿌리공원인데 들어오는 입구에 매점이 위치해 있는데 술 마시고 있으면은 별로 보기가 좀 좋을 것 같지는 않아요.

○위원장 김두환  두 번째는 이제 공원관리 문제인데요.

○위원장 김두환  뿌리공원관리사무소로 있다가 공원과로 이렇게 통합이 되면서 직원들께서 상당히 좀 더 관리 여건은 좀 열악해 지셔서 좀 의기소침해 하시지 않을까 이런 걱정을 사실 하면서 갔는데 아주 관리를 잘 하고 계시고 또 여러 가지 많이 발전된 모습들을 보여서 상당히 위원님들께서 좋은 걸 많이 보고 오셨다 이런 말씀을 많이 해주셨는데요.

○위원장 김두환  물론 우리가 국궁장도 가보고 이렇게 했습니다마는 아까 우리 국장님 말씀하셨다시피 우리 이제 뿌리공원 조례상이나 규칙에도 이렇게 보지마는 취사행위 자체는 엄격하게 금지를 시켜야 될 것 같아요.
  그렇죠?

○위원장 김두환  그런데 국궁장 내에서 취사행위라든가 쓰레기 소각하는 부분은 관련 부서 뭐 국궁장 관리가 문화체육과라면 문화체육과 하고 상의를 하셔 가지고 철저하게 관리를 해주셔야 될 것 같습니다.
  쓰레기 소각 같은 문제는 야외에서 그렇게 하다보면은 상당히 위험한 부분이 많이 있어요.

○위원장 김두환  그래서 그 부분은 한번 더 좀 관심을 갖고.

○위원장 김두환  예, 여러 가지 좀 어려운 점이 있으실 줄 압니다만 그런 부분은 좀 더 신경을 써주시기 바랍니다.

○위원장 김두환  업무에 항상 수고가 많으셨습니다.
  아까 박일순 위원님 말씀하셨지만 좋은 결과 있으셔 가지고 이렇게 상사업비도 많이 받아오시고 고생 많으셨습니다.
  더 질의하실 위원이 안계시므로 공원과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.
  김성진 도시국장 및 관계 공무원 여러분!
  수고 많으셨습니다.
  위원 여러분!
  오늘은 이상과 같이 의사일정을 마무리 하고자 합니다.
  행정사무감사 제5일차인 다음 주 월요일은 오전 10시에 감사를 실시하겠으니 참고하여 주시기 바랍니다.
  산회를 선포합니다.

(16시02분 감사종료)