○보건소장 이경숙  중구보건소장 이경숙입니다. 
  중구 보건소 소관 조례 안건인 대전광역시 중구 금연구역 지정 등 흡연피해 방지 조례 일부개정조례안, 대전광역시 중구 정신건강복지센터 민간위탁 운영 동의안, 총 2건의 안건에 대하여 일괄 제안설명 드리도록 하겠습니다. 
  먼저 대전광역시 중구 금연구역 지정 등 흡연피해 방지 조례 일부개정조례안입니다. 
  조례안의 제안이유는 흡연으로 인한 피해를 방지하여 지역사회의 효과적인 금연 환경을 조성하기 위하여 국민건강증진법과 중복 규정된 금연구역을 정비하는 한편 국민권익위원회의 권고사항을 반영하여 과태료 부과 금액 상향에 대한 의회의 동의를 구하고자 하는 사항입니다. 
  주요내용을 말씀드리면 국민건강증진법과 중복 규정된 금연구역인 어린이 놀이터를 삭제하여 구민의 혼란을 방지하고자 하였고 금연구역 흡연행위 과태료 부과 금액을 3만 원에서 5만 원으로 상향하여 국민건강증진법에 의한 공중이용시설 흡연 과태료 10만 원과 형평성을 고려하였습니다. 
  다음은 대전광역시 중구 정신건강복지센터 민간위탁 운영 동의안에 대하여 제안설명 드리도록 하겠습니다. 
  동의안의 제안이유는 민간위탁 운영 중인 중구 정신건강복지센터 위탁기간이 25년 3월 20일에 만료됨에 따라 정신건강서비스 공급의 안정성 및 전문성을 확보하기 위하여 민간위탁을 지속 추진하고자 의회의 동의를 구하고자 하는 사항입니다. 
  주요내용으로는 중증정신질환자 관리사업, 지역사회 정신건강증진사업, 아동·청소년 정신건강증진사업, 자살예방 및 생명존중 문화조성 사업 등의 사무에 대하여 민간위탁을 추진할 예정이고 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 제15조에 따라 운영 중인 공공 정신건강증진 전문기관으로서의 정신건강복지센터에 대해 민간위탁 운영 적정성을 검토한 바 주민들의 정신건강문제에 대한 통합적이고 지속적인 서비스 제공 및 정신건강사업의 전문성 및 효율성을 도모하기 위하여 전문적인 지식을 갖추고 현장경험이 풍부한 민간 전문기관에 해당 운영 사무의 민간위탁 필요성이 타당한 것으로 사료됩니다. 
  이상으로 상정한 두 건의 안건에 대하여 원안대로 가결해 주실 것을 당부드리며 일괄 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 
  감사합니다. 

---

  [부록] 대전광역시중구금연구역지정등흡연피해방지조례일부개정조례안
  [부록] 대전광역시중구정신건강복지센터민간위탁운영동의안

---

○전문위원 송정숙  보건소 소관 대전광역시 중구 금연구역 지정 등 흡연피해 방지 조례 일부개정조례안, 대전광역시 중구 정신건강복지센터 민간위탁 운영 동의안에 대하여 일괄 검토보고를 드리겠습니다. 

---

  [부록] 대전광역시중구금연구역지정등흡연피해방지조례일부개정조례안 검토보고서 
  [부록] 대전광역시중구정신건강복지센터민간위탁운영동의안 검토보고서 

---

○보건소장 이경숙  아니요, 저희가 통상적으로 5년의 범위에서 사무위탁조례 제정이 지난번에, 개정이 되어서 이 나머지 기간이 올 2년이었기 때문에 이번에 2년을, 

○보건소장 이경숙  2년 하고 이번에 새로 이제 다시 공고해서 재위탁하려고 한 겁니다. 

○보건소장 이경숙  예, 원래는 센터장님하고 팀장 2명, 팀원 13명 이렇게 조직표상에 돼 있는데 여건상 그런 부분들이 조금 어려움이, 인원 확보에 좀 어려움이 있어서 계속 아마 충원에 노력할 것으로 생각됩니다. 

○보건소장 이경숙  예, 그런데 센터장님이 원래 정신건강전문의가 하시기로 했었는데 사직하시는 바람에, 또 위탁기관의 사정으로 인해서 그 상임 팀장님이 센터장 역할을 하셨고요. 
  그다음에 팀원들 중에 여러 가지 변동수가 있어서 조금 팀원 확보에 조금 어려움이 있었습니다. 
  그래서 내년에는 아마 그런 부분들을 좀 더 충실하게 할 수 있도록 담겠습니다. 

○보건소장 이경숙  예, 저희가 올 하반기에 7월부터 전국민 마음투자 사업을 저희들이 했었는데 조금 여러 위원님들이 또 관심도 가지고 특별히 유은희 위원님께서 계속 홍보에 대해 말씀도 해 주시고 그래서 이번에 저희들이 포상금으로 500만 원, 포상금 12월에 확정이 되었다고 오늘 연락이 왔습니다. 
  그래서 짧은 기간이고 좀 어려움이 있었지만 또 직원, 팀원, 팀장님과 팀원들이 열심히 노력해서 좋은 성과를 거둔 것 같습니다. 
  일단 감사의 말씀 드리고 내년에는 조금 더 확대되는 그런 사업이니까 좀 더 홍보에 신경 쓰고 열심히 하도록 노력하겠습니다. 

○주민복지국장 배덕현  주민복지국장 배덕현입니다. 
  평소 주민의 복지 증진과 구정 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 안형진 사회도시위원회 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 금번 상정한 주민복지국 여성아동과 소관 대전광역시 중구 국공립어린이집 민간위탁 운영 동의안 안건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 
  동의안의 제안이유는 국공립어린이집 운영을 전문성과 경험을 갖춘 우수한 운영체에 위탁하여 보육의 공공성을 강화하기 위함으로 위탁기간 만료 예정 국공립어린이집 2개소, 국공립어린이집으로 전환된 장기임차어린이집 1개소, 총 3개소의 민간위탁에 대한 의회의 동의를 구하고자 하는 사항입니다. 
  주요내용으로는 재위탁 2개소에 대하여 현 운영자의 재위탁 여부를 심의할 계획이며 신규 위탁 1개소에 대해서는 무상임대 협약 및 위·수탁계약 체결 후 리모델링을 실시하여 2025년 3월 개원할 예정입니다. 
  위탁기간은 위탁개시일로부터 5년입니다. 
  이상으로 상정한 안건에 대하여 원안대로 가결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

---

  [부록] 대전광역시중구국공립어린이집민간위탁운영동의안

---

○전문위원 송정숙  사회도시전문위원 송정숙입니다. 
  대전광역시 중구 국공립어린이집 민간위탁 운영 동의안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 

---

  [부록] 대전광역시중구국공립어린이집민간위탁운영동의안 검토보고서 

---

○주민복지국장 배덕현  예, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 맞습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 고맙습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 맞습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 최선을 다하겠습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 차이가 좀 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 말씀드린 것처럼 장기임차 관련된 국공립어린이집 전환되는 곳 중에 민간이 있고 그다음에 가정이 있습니다. 
  그래서 리모델링 비용도 민간 같은 경우에는 1억 원 정도 평균 이렇게 지원이 되고 있는 반면에 가정 같은 경우에는 한 5,000만 원 정도 이렇게 지원이 되고 있습니다. 
 아무래도 차이가 좀 있다고 말씀을 좀 드리겠습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 알겠습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 알겠습니다, 위원님. 
  최선을 다하겠습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 고맙습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 맞습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예. 

○주민복지국장 배덕현  예, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  어린이집 운영 기본적으로 처음에는 저희들이 지도·감독 권한이 있어서 저희가 지도·감독 권한을 하고 있지만 운영에 대한 자체평가가 어린이집 자체적으로 이렇게 또 평가하는 내용이 되겠고요. 
  말씀하신 것처럼... 
  위원님, 혹시 어린이집 운영에 대한 자체평가이기 때문에 자체평가표가 있는지 물어봤더니 그건 좀 없는 것 같고요. 
  자체적으로 아마 내부적으로 거기 그 운영위원들도 있을 겁니다. 
  제가 알기로 어린이집에 그 보호자분들로 구성된 분들이 있어서 그분들 간에 평가를 하는 걸로 이렇게는 알고는 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  평가라는 표현보다는 저희들이 지도·감독을 하고 있고 평가는 보육진흥원에서 사실 평가는 또 하고는 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  저희들이 어린이집은 연 1회 지도·점검은 하고 있습니다, 저희가. 

○주민복지국장 배덕현  점검자는 저희 직원들과 팀장님으로 구성돼서 운영되고 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 평가... 

○주민복지국장 배덕현  지금 말씀해 주시는 것처럼 재위탁 2개소가 모두 A등급을 받은 걸로 저희들은 알고 있습니다. 

○주민복지국장 배덕현  A등급 받았습니다, 위원님. 
  통보받았습니다, A등급으로. 
  평가등급제가 있는데요.
  A, B, C 등급으로 있습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 맞습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예. 
  그런데 이제 등급제가, 

○주민복지국장 배덕현  위원님, 그거는, 

○주민복지국장 배덕현  지금 확인 안 되면, 예, 확인 한번 해 보겠습니다, 위원님. 
  지금 말씀하신 것처럼, 예. 

○주민복지국장 배덕현  예, 그렇게 하겠습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 맞습니다. 

○주민복지국장 배덕현  기자재비 관련된. 
  위원님, 이게 예산이 이렇게 돼 있는 거고요. 

○주민복지국장 배덕현  예. 

○주민복지국장 배덕현  예, 예를 들어서 기자재라고 하면 아이들이 사용하는 놀이기구, 놀이시설, 놀이 그 기구를 말하는 거고요. 
  그런데 지금 말씀하시는 기자재 관련돼서는 아직 저희들이 지금 그쪽에 내역서를 아직 못 받았고요.
  지금 예산이 아직 집행되지 않았기 때문에. 

○주민복지국장 배덕현  지금 교구까지 다 포함된 금액입니다, 위원님, 사실은. 
  기자재비라는 표현이 비품도 물론 포함되고, 

○주민복지국장 배덕현  예, 필요하면 그쪽 것도 구입할 수 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  특이사항은 없었습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예. 

○주민복지국장 배덕현  문제 없이 잘 받아서 저희한테 제출한 것으로 알고 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 고맙습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예, 65세 있습니다. 

○주민복지국장 배덕현  맞습니다. 

○주민복지국장 배덕현  예, 위원님.

○주민복지국장 배덕현  예, 알겠습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  65명입니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  35명입니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예. 

○주민복지국장 배덕현  20명 다 정원 채워 있습니다, 위원님. 

○주민복지국장 배덕현  예. 

○주민복지국장 배덕현  예, 표기할 때 같이 좀 표기해 드리겠습니다, 위원님.

○주민복지국장 배덕현  예, 고맙습니다. 

○전문위원 송정숙  대전광역시 중구 보육교직원 권익보호 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 

---

  [부록] 대전광역시중구보육교직원권익보호및지원에관한조례안 검토보고서 

---

○주민복지국장 배덕현  대전광역시 중구 보육교직원 권익 보호 및 지원에 관한 조례안은 중구 보육교직원의 권익 보호 및 지원에 관한 사항을 규정함으로써 안전한 근무환경과 보육의 질 향상에 기여하는 내용으로 별다른 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 

○도시관리국장 조욱연  안녕하십니까?
  도시관리국장 조욱연입니다. 
  존경하는 안형진 사회도시위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  구민의 행복과 구정 발전을 위하여 의정활동에 최선을 노력을 다하시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 금번에 상정된 도시관리국 소관 (가칭)옥계동3구역 재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)을 위한 의회 의견청취의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 
  옥계동 23-3번지 일원에 대하여 노후·불량 주거환경 개선 및 주변 지역과 연계한 계획적인 개발로 쾌적한 주거환경을 조성하고자 옥계동3구역 조합설립추진준비위원회로부터 입안 제안 신청을 받아 관련부서 협의 등 보완 과정을 거쳐 도시및주거환경정비법 제15조에 따라 의회 의견청취의 건을 상정하게 되었습니다.
  주요내용을 설명드리면, 해당 구역의 용도지역은 제1, 2종일반주거지역이 혼재된 지역으로 정비구역은 면적은 12만 7,460㎡입니다. 
  토지이용계획상 택지는 9만 5,798㎡로 전체 면적의 75.1%이며 기반시설용지는 3만 1,662㎡로 전체 면적의 24.9%로 계획하였습니다. 
  공동주택용지의 건폐율은 30% 이하, 용적률은 216% 이하이며 최고 높이는 105m 최고 층수는 35층 이하입니다. 
  공동주택 건립 세대 수는 총 1,977세대로 계획하였습니다. 
  또한 해당 구역의 정비계획안에 대하여 2024년 6월 24일부터 7월 26일까지 주민 공람과 24년 7월 8일에 주민설명회를 실시하여 주민들의 이해도를 높이고 다양한 의견을 수렴하였습니다. 
  금번 의회의 의견청취 후 해당 구역의 정비계획 결정 및 정비구역 지정을 위하여 대전시 도시계획위원회 심의를 거쳐 정비구역이 고시될 예정입니다. 
  이상으로 도시관리국 소관 부의안건에 대하여 제안설명을 마치고 제출된 안건에 대하여 위원님들의 각별한 관심과 고견을 부탁드리며 원안대로 의결해 주시기를 당부드리겠습니다. 
  감사합니다. 

---

  [부록] (가칭)옥계동3구역재개발사업정비계획결정및정비구역지정(안)을위한의회의견청취의건

---

○전문위원 송정숙  사회도시전문위원 송정숙입니다. 
  도시관리국 소관 옥계동3구역 재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)을 위한 의회 의견청취의 건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 

---

  [부록] (가칭)옥계동3구역재개발사업정비계획결정및정비구역지정(안)을위한의회의견청취의건 검토보고서 

---

○도시관리국장 조욱연  총 44개소입니다. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예, 전체 4만 2,971세대가 될 것 같습니다. 

○도시관리국장 조욱연  971세대입니다. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예, 그렇습니다. 

○도시관리국장 조욱연  예, 다소 존재하고 있습니다. 

○도시관리국장 조욱연  저희들이 공람공고 과정에서요. 
  이 부지의 중앙 부분에 몇 개소의 주민들이 좀 반대한다는 의사표시가 있었습니다. 
  그런데 위원님께서도 잘 아시겠지만 부지 외곽 쪽이면 그 부분을 제척하고 이렇게 할 수도 있는데 중앙 부분이라서 좀 수용하기가 어려운 사항이라서 그건 좀 그분들의 의견은 반영하지 못했습니다. 

○도시관리국장 조욱연  예. 
  아니, 예. 

○도시관리국장 조욱연  예, 저희들 입장에서는 일정 동의 요건이라든지 그런 거 하면 저희가 또 거부할 수 없는 법적인 부분이 있습니다. 

○도시관리국장 조욱연  예, 저도 위원님 말씀에 굉장히 공감을 하고 평상시 늘 공감하고 있고요. 
  또 걱정되는 부분들이 있습니다. 
  그런데 저도 개인적으로는 이 도시라는 것이 아파트 일변도의 그런 도시로 형성되는 건 그리 바람직하지 않다고 생각을 하고 있어요. 
  아주 다양한 주거 형태를 가지는 것이 도시의 품격을 높이는 것이다 하고 개인적인 소신도 있고요. 
  또 저도 이런 거 위원님 염려하시는 부분에 대해서 저도 이런 이야기를 한 적이 있어요. 
  때로는 포기하는 것도 훌륭한 선택일 수 있다. 
  그래서 지금 뭐 44군데가 있지만요. 
  그중에서도 지금 부동산 경기도 안 좋고 여러 가지 그런 걸 감안했을 때 꼭 무조건 이 사업을 추진해 나가는 것만이 능사는 아니다라고 저도 여러 계제에서 얘기는 이렇게 하고 있는 그런 상황입니다. 

○도시관리국장 조욱연  예, 위원님 말씀 이해합니다. 

○도시관리국장 조욱연  그래서 지금 담당 실무부서에서도 그런 거를, 이거를 짓는다고 해서 무조건 실익이 있는 건 아니다라는 것을 여러 신청되는 조합들에게 얘기는 해 주고 있습니다. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시계획과장 최덕락  예.

○도시계획과장 최덕락  지금, 

○도시관리국장 조욱연  정비구역의 지정은 시장의 권한입니다. 
  그래서 시 도계위, 저희들은 주민들 의견을 이런 과정을 거쳐서 상정을 하는 것이고요. 
  시 도시계획위원회를 거쳐서 시장이 승인 여부를 결정합니다. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예, 그렇습니다. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예. 

○도시관리국장 조욱연  예, 그런 문제는 없을 것 같습니다. 
  오히려 이렇게 좀 높아서 뒤편에 있는 보문산의 경관을 가린다든지 그것이 조금 더 도시환경에는 저해되는 요인인데 조금 오히려 낮은 것은 조금 그런 쪽에서는 바람직할 수 있습니다. 

○도시관리국장 조욱연  예, 감사합니다. 

○생활환경국장 이정노  안녕하십니까? 
  생활환경국장 이정노입니다. 
  구정 발전을 위하여 아낌없는 조언과 성원을 보내주시는 존경하는 안형진 사회도시위원회 위원장님과 위원님 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다. 
  그럼 금번 상정된 생활환경국 소관 2024년 정기분 공유재산 관리계획(안)에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 
  회계과 소관 중구청 제2별관 증축 및 주차타워 건립입니다. 
  중구청 시설의 노후와 열악한 근무환경, 부족한 주차공간 등으로 인한 직원 및 민원인의 불편사항이 가중되고 있어 이를 해결하기 위해 기존 제1별관과 연벽 구조로 조화되는 건축물을 증축하여 일방적인 행정 공간에서 벗어나 주민들과 함께 공유할 수 있는 소통 편의 공간을 조성하고자 하며 현 청사 부지 내 주차공간 부족 문제에 대한 대책 마련을 위해 중구청 제2별관에 주차타워 건립을 추진할 계획입니다. 
  이상으로 상정한 1건의 안건에 대한 일괄 제안설명을 마치겠습니다. 
  감사합니다. 

---

  [부록] 2024년정기분공유재산관리계획(안)

---

○전문위원 송정숙  사회도시전문위원 송정숙입니다. 
  2024년 정기분 공유재산 관리계획(안)에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 

---

  [부록] 2024년정기분공유재산관리계획(안) 검토보고서 

---

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  저도 뭐 위원님 말씀에 공감하고요. 
  그런데 저희가 한 3~4년 전인가 전체 청사를 새로 신축하는 문제에 대해서 검토한 적이 있습니다. 

○생활환경국장 이정노  그런데 그 당시에 아마 전체 신축하는 데 한 1,500억 정도, 이 정도 예산이 소요되는 걸로. 
  그런데 사실 위원님께서 잘 아시다시피 지금 청사 건립 문제가 국비 지원이나 이런 게 안 되잖아요? 
  자체 재원 조달을 해야 되는 상황이고. 
  그러다 보니까는 그 당시 문제가 돼 가지고 청사건립기금을 조성하기 시작한 걸로 알고 있습니다. 
  그런데 물론 장기 플랜이 당연히 필요하겠지만 지금 저희 중구의 어떤 규모나 이런 현재 상황을 볼 때는 지금 2별관 신축, 아니, 증축이라든지 이게 주차타워 건립 문제가 당장 필요한 사항이고 그러다 보니까 지금 청사건립기금을 활용해서 좀 이렇게 하는 것이고요. 
  지금 우선 뭐 몇 년 안에 이렇게 다시 짓겠다 이런 계획은 사실 검토된 바 없고요. 
  적어도 청사를 신축하려면 그 정도 재원이 한 3~4년 전에 필요했기 때문에 앞으로 짓는다면 2,000억 이상이 필요할 것 같습니다. 
  그래서 그 재원 모으는 데만도 아마 시간이 많이 걸릴 것 같고요. 

○생활환경국장 이정노  제 개인적인 의견을 말씀하시는 것 같은데요. 
  저 개인적인 의견도 저도 이 서류를 검토하면서 사실 2별관 청사가 59년도에, 

○생활환경국장 이정노  59년도에 지어가지고 64년이 된 거더라고요. 

○생활환경국장 이정노  예. 
  그래서 지금 저 자리에 감사실하고 지역 일자리경제과가 들어 있고 나머지 단체 좀 들어 있고 한데요. 
  건물의 안전성 면에 맞춰 저대로 방치하면 안 되는데. 
  그러면 현재 일하는 부서들은 어디로 옮길 거며 또 현재 조직개편 때문에 분과가 된 부서에서도 현재 그냥 나눠가지고 그냥 칸막이 하나 쳐가지고 하는 정도로 굉장히 열악한 상황에서 계속 일을 하고 있거든요? 
  그런 부분을 지금 당장 시급하게 어떻게 해결할 거냐. 
  물론 장기 플랜 당연히 필요하다고 저도 생각합니다. 
  그런데 지금 당장 일하는 분들이 일을 할 수 있는 여건을 마련을 해 주는 게 타당하다고 저는 생각합니다. 
  그래서 불가피하게 하는 거지, 지금 뭐 이게 그냥 내가 왔으니까, 당연히 시켜서 한다 이런 거보다 저도 이것에 대해서 심도 있게 한번 고민해 봤고요. 
  또 저희가, 이게 제가 생각, 제 생각을 떠나서도 여러 단계 절차를 밟으면서도 또 많은 분들이 지혜를 모아주셨더라고요. 
  그래서 제일 중요한 거는 지금 건물의 안전성 문제도 그렇고 또 주민들이 지금 우리 구를 이용하면서 주차장 불편함을 느끼는 문제를 당장 어떻게 할 거냐. 
  그렇다고 해서 옆에다가 주차장을 만들 수 있는 것도 아니고. 
  그러다 보니까 저걸 하면서 증축하면서 주차타워를 건립하는 게 가장 타당하다 이렇게 지금 의견을 다 모아가지고 한 거거든요. 
  그러니까 그렇게 이해를 좀 해 주시고요. 
  저희가 추진하는 거에 대해서 적극적인 협조 좀 부탁드리겠습니다. 

○생활환경국장 이정노  건립기금은 지금 한 103억 정도 있습니다. 

○생활환경국장 이정노  현재까지 건립기금이 그렇고요. 
  그래서 저희도 이 재원이 지금 이게 4년간에 걸쳐 시행되거든요? 

○생활환경국장 이정노  25년에는 설계용역비가 9억 한 1,400만 원만 있으면 되고요. 
  26년에 이제 198억 정도가 들어가는데요. 
  그때까지 저희가 청사관리기금에다가 이자에다가 외부 재원 좀 확보해가지고 이렇게 추진할 계획이고요. 
  나중에 별도로 의회 협조 내지는 의회 의원님들의 그런 도움이 좀 필요한 사항이지만요. 
  저희가 지금 재정안정화기금이 한 617억 정도도 있습니다. 
  그런데 그걸 지금 당장 어떻게 한다는 게 아니고, 

○생활환경국장 이정노  아니, 제 얘기는 그걸 쓰겠다는 게 아니고 그 예산 관련해서 그런 부분도 있다 이렇게 말씀을 드리는 겁니다. 

○생활환경국장 이정노  예, 재정안정화자금을 지금 사용하겠다는 건 아니고 있다 이렇게 말씀만 드린 겁니다. 

○생활환경국장 이정노  잘 알겠습니다. 

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  청사관리기금 103억을 제외한 나머지 95억 분 정도를 말씀하시는 거죠? 

○생활환경국장 이정노  저희가 아직 26년까지 시간이 있으니까 외부재원을 확보하고 특교금도 최대한 확보해 보려고 이렇게 노력을 하고 있습니다. 

○생활환경국장 이정노  예. 

○생활환경국장 이정노  소요시간이요? 

○생활환경국장 이정노  지금 저희가 그 기계식이 한 군데로 들어가서 이렇게 100대를 하는 게 아니고요. 
  출입문이 5개입니다. 
  그러니까 이렇게 들어가면 양쪽으로 이렇게 10대씩. 

○생활환경국장 이정노  저희가 동양NC백화점 그 모델로 해가지고 검토를 한 건데요. 
  관리인은 2명 정도가 소요되는데 저희가 이거 위탁 줄 계획을 갖고 있습니다. 
  그래서 실제 그 한 군데로 들어가서 이걸 100대를 이렇게 하게 되면 시간이 많이 걸릴 텐데 지금 이게 출입문이 5대라 10대씩 올라가는 거죠, 이렇게. 
  그렇게 생각해 주시면 될 것 같은데요. 

○생활환경국장 이정노  출입문이 5개. 

○생활환경국장 이정노  예, 맞습니다. 

○생활환경국장 이정노  아니요, 설계, 설계도가 있는데요. 

○생활환경국장 이정노  출입문이 5개로 이렇게 설계가 돼 있습니다.