회의록을 불러오는 중입니다.

중구의회 회의록

DAEJEON METROPOLITAN CITY JUNG-GU
  • 프린터하기
  • PDF다운로드

제238회 중구의회(제2차 정례회)

의회운영위원회회의록

제4호

중구의회사무국


일  시 : 2021년 12월 15일 (수) 13시30분

장  소 : 의회운영위원회회의실


  1. 의사일정(제4차 의회운영위원회)
  2. 1. 대전광역시중구행정정책연구모임연구활동보고서승인의건

  1. 심사된 안건
  2. 1. 대전광역시중구행정정책연구모임연구활동보고서승인의건

(13시30분 개의)

○위원장 이정수  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 의회운영위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다.
  위원 여러분!
  오늘 회의는 대전광역시 중구의회 의원연구단체 구성 및 운영에 관한 조례에 의거하여 당 위원회에 회부된 의원연구단체 연구활동보고서에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.
  원만한 회의 진행을 위한 협조를 당부드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행토록 하겠습니다.

1. 대전광역시중구행정정책연구모임연구활동보고서승인의건 
○위원장 이정수  의사일정 제1항 대전광역시 중구 행정정책연구모임 연구활동보고서 승인의 건을 상정합니다.
  먼저 안건에 대해 연구모임 대표로부터 연구활동 결과에 대한 설명을 듣고 질의·답변 후 의결토록 하겠습니다.
  세부적인 내용은 배부된 유인물을 참고하시기 바라며 회의를 진행토록 하겠습니다.
  대전광역시 중구 행정정책연구모임 대표이신 김옥향 의원은 나오셔서 연구단체 활동결과를 설명해 주시기 바랍니다.
김옥향 의원    대전광역시 중구 행정정책연구모임 대표의원 김옥향입니다.
  존경하는 이정수 위원장님과 위원님들께 본 의원이 대표로 활동한 연구모임의 활동 결과를 설명하게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.
  먼저 우리 연구모임은 본 의원을 포함한 총 6명의 의원으로 구성되었으며 효문화뿌리축제의 비대면 진행에 대한 주민 여론 및 전통시장 주차장 한 시간 무료주차 시행 관련 의견을 설문조사 하여 효과성과 객관성을 확보하고 합리적인 운영방안을 제시하고자 연구활동을 진행하였습니다.
  우리 연구모임의 주요활동 성과로 효문화뿌리축제의 주민 인지도·2021년 비대면 개최에 대한 주민평가·지역경제 활성화 기여 여부 의견 등과 전통시장 이용 이후 일반인 및 상인 대상 한 시간 무료주차 시행 찬·반 여론 등을 조사하여 다양한 주민 요구사항 분석을 통한 주민 친화적 중구 행정을 구현하는 기반을 만들고자 노력하였습니다.
  연구활동의 세부내용은 배부된 자료를 참고하여 주시기 바라며 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 연구활동 결과 설명을 마치겠습니다.
  감사합니다.

[부록] 2021효문화뿌리축제비대면개최관련주민설문조사결과보고서

[부록] 2021전통시장무료주차시행관련주민·상인대상설문조사결과보고서


○위원장 이정수  김옥향 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원 계시면 질의하여 주시고 김옥향 의원은 답변해 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  (응답하는 위원 없음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시므로.
육상래 위원    위원장님.
○위원장 이정수  아, 예, 육상래 위원 토론해 주시기 바랍니다.
육상래 위원    예, 육상래 위원입니다.
  전체적인 설문 뭐 설문에 대해서는 뭐 이의 제기할 생각은 없고요 다만 이제 예산 이제 8억이라는 예산을 여기에다가 넣었던 것은 사실 우리 일반 구민들이 생각하기에 뿌리축제, 효문화뿌리축제에 대한 찬·반 여부를 떠나서 8억이라는 금액을 표시를 한 것은 그것으로 인한 금액에, 큰 금액에 대한 인식 때문에도 반대 의견이 많이 나왔을 수도 있다는 이런 본인의 생각이고요 설문조사를 할 때 금액을 표시를 축제 예산 8억이라는 금액을 그 설문지에 넣지 말고 그냥 단순 뿌리축제, 효문화뿌리축제에 대한 설문조사만 넣었다면은 더 좋았을 것 아닌가 하는 이런 의견을 좀 내고 싶고요 또한 2022년도 비대면 행사 개최 여부에 대해서도 개선할 점이라든가 이런 것은 없이 그냥 비대면 행사를 개최 여부를 할 것이냐 안 하는 것이 옳으냐에 대한 그 설문을 한 것은 조금 부족한 점이 있지 않았나 이런 생각이 듭니다.
  그래서 추후에 물론 뭐 이런 설문조사를 또 할 지, 안 할 지는 모르겠지만 추후에 한다고 하면은 보완할 점이 무엇인가 예, 비대면 행사를 개최할 시에 보완할 점이 무엇인가 아니면 올해 비대면 행사에 온라인 비대면 행사에 참여한 적이 있었는지 이런 것을 좀 설문지에 넣었으면 하는 아쉬움이 있습니다.
  왜 그러냐면 비대면 축제 행사에 참여하지도 않고 그냥 단순히 축제를 잘 했느냐, 못 했느냐 또 앞으로 하는 게 좋으냐, 안 하는 게 좋으냐 이것만을 설문조사를 하는 것은 앞으로 추후에 발전하는 데에 별, 발전하는 데에는 더 큰 도움이 되지 않을까 이런 생각이 들거든요.
  그래서 앞으로 설문조사를 할 때는 본 위원이 지금 말씀드렸듯이 보완할 점이라든가 이런 것을 좀 설문지에 넣어서 설문을 했으면 하는 바람입니다.
  그럼으로써 어차피 우리가 효문화뿌리축제를 앞으로 또 안 할 수는 없는 거고 또 지속돼야 될 거고 또 지속돼야 되는 행사고 하니까 축제이니 만큼 우리가 좀 더 보완하고 발전적인 그런 발전할 수 있는 그런 제안이 많이 나왔으면 하는 바람에서 말씀을 드린 거니까 참고를 좀 부탁을 드리겠습니다.
  예, 이상 마치겠습니다.
김옥향 의원    예.
○위원장 이정수  예, 육상래 위원 토론 잘 들었습니다.
  예, 더 토론하실 위원 계십니까?
  예, 안선영 위원님 토론해 주십시오.
안선영 위원    예, 이번에 설문조사 준비하시느라 너무 고생이 많으셨고요 그리고 생각했던 것 이외로 저희가 그 기본적으로 질문했던 것에 관해서 그리고 그 결과, 답변 결과를 가지고 저희가 유추해 볼 수 있는 것들이 많았다라는 점에서 저는 굉장히 긍정적으로 생각을 합니다.
  의외로 저는 집행부에서 이제 관심을 좀 가져야 되는 게 잘 몰랐다라는 프로테이지가 지금 30%가 넘고 있어요.
  그러니까 이게 뭐 전국에다가 홍보하는 것도 아니었고 중구에다가 홍보하는 것을 대상으로 해서 중구 구민들께 여쭤봤던 내용이지 않습니까?
  그런데 30%가 넘었다라는 것은 집행부에서 홍보라든가 이런 부분에 대해서 굉장히 취약했다라는 부분도 있고 그리고 지금 연령분포대로 나누었던 것은 연령으로 나누었던 것은 굉장히 좋았던 방식이라고 생각합니다.
  이걸로 해서 가족 단위로 이 행사 참여를 하는지 아니면 개인적으로 행사 참여를 하는지도 한 번 유추해 볼 수 있었던 부분들이었어요.
  그래서 이 부분에 대해서는 노력을 많이 하신 것 같고요 단, 이제 다음에 한 번 더 이러한 설문조사를 한다고 그러면 아까 이제 토론하셨던 육상래 위원님 말씀처럼 좀 더 문항을 좀 더 세분화 해서 그 집행부 하고 같이 이제 발전 방향을 모색하기 위해서 저희가 설문조사를 한 것 아니겠습니까?
  이 부분에 대해서 그런 문항에 대한 것은 조금 더 보완을 해서 하면 지금 보다 훨씬 더 세부적인 그런 결과치를 내지 않았을까 하는 아쉬움은 좀 있지만 사실 저희가 다른 준비 기간 때문에 시간 소요를 한 부분이 많았기 때문에 이 부분에 대해서는 조금 더 적극적으로 이러한 설문지를 좀 구성할 필요가 있겠다라는 생각은 듭니다.
  예, 이상입니다.
○위원장 이정수  예, 안선영 위원님 토론 잘 들었습니다.
  더 토론하실 위원 계십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다.
  다음은 의결을 하도록 하겠습니다.
  대전광역시 중구 행정정책연구모임 활동 결과 보고서를 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 있으십니까?
  (『없습니다』하는 위원 있음)
  이의가 없으시므로 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다.
  위원 여러분!
  이상으로 당 위원회의 일정을 마무리 하고자 합니다.
  위원 여러분의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드립니다.
  위원 여러분!
  수고하셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(13시39분 산회)


대전중구의회 의원프로필

홍길동

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close